Re : Vraag over sea ice extent.

Bericht van: David (Beersel) , 29-09-2010 20:07 

[...]

Dat zou je wel denken , ja. (zie quote)
Ik weet wel dat in 2007, toen het ijs zich op een gegeven moment razendsnel begon uit te breiden, dat, "tegelijkertijd", de temperatuurdaling in Noord-Siberie enigszins stagneerde.


Fysica is niet mijn beste vak, dus ik ben niet zeker of volgende redenering juist is. Fysici (of niet fysici :p) kunnen het altijd verbeteren/ aanvullen.
De luchttemperatuur zakt, waarop het water ook kouder zal worden, en na verloop van tijd onder 0°C zal duiken. Op dit moment zal er dan latente warmte vrijkomen, en zal het water bij een temperatuur van 0°C bevriezen.

Het lijkt wel alsof de temperatuur omhooggegaan is net voor/nu er zo'n gigantische oppervlaktes water bevriezen:
20/09: + ~37.000 km²
21/09: + ~70.000 km²
22/09: + ~59.000 km²
23/09: + ~58.000 km²
24/09: + ~101.000 km²
25/09: + ~68.000 km²
26/09: + ~98.000 km²
27/09: + ~105.000 km²

Het minimum was op 18 september, eigenlijk nog maar zo'n goeie 10 dagen geleden. Dus het zou wel kunnen dat die temperatuurstijging het gevolg is van het bevriezen aangezien de temperatuur nu toch al enkele dagen omhoog gaat. Daarbij veronderstel ik dat het ook enkele dagen duurt voordat het effect van die vrijgekomen warmte ook echt een effect heeft op de temperatuur, zeker als er de eerste dagen zo weinig ijs bevriest?

En anders is het gewoon even een warmere periode daar 🙂


Vraag over sea ice extent.   ( 528)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2010 17:17
Re : Vraag over sea ice extent.   ( 249)
David (Beersel) -- 29-09-2010 17:44
Re : Vraag over sea ice extent.   ( 219)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2010 17:50
Re : Vraag over sea ice extent.   ( 138)
David (Beersel) -- 29-09-2010 20:07