Re : area versus extent (voor zoveelste keer)

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-10-2010 12:34 

Extent en area geven altijd al verschillende hoeveelheden oppervlakte, dit is bekend, maar de grafieken lopen altijd vrijwel gelijk.

Deze twee beweringen zijn tegenstrijdig. Cryosphere toont sea ice area en de afwijking daarvan is altijd anders dan de afwijking van de sea ice extent, die IARC-JAXA toont. Daarnaast zit je nog met het feit dat er data wordt getoond van twee verschillende instrumenten: Cryosphere toont data van de SMMR/SSM/I sensors op de defensiesatellieten (DMSP) F8, F12, etc., terwijl IARC-JAXA de data van het AMSR/AMSR-E instrument op de Aqua satelliet toont. Daartussen zitten soms grote discrepanties. Het verloop van extent en area lopen aardig gelijk -indien afgeleid van dezelfde sensorinformatie-.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 13-10-2010 12:38

Zie ik het nou verkeerd of....   ( 1333)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-10-2010 11:53
Jou kennende waarschijnlijk wel 😉   ( 664)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-10-2010 11:58
Re : Jou kennende waarschijnlijk wel 😉   ( 551)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-10-2010 12:01
  Re : area versus extent (voor zoveelste keer)  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2010 12:09
Re : area versus extent (voor zoveelste keer)   ( 544)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-10-2010 12:20
Re : area versus extent (voor zoveelste keer)   ( 494)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2010 12:34
Re : area versus extent (voor zoveelste keer)   ( 372)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-10-2010 12:45
  Re : Kijk eens naar het ijsvolume  
Cees-Rotterdam -- 13-10-2010 12:23