Hij slaat in achter op Land

Bericht van: Wilber (Ulft) , 13-10-2010 22:13 

Niet op het Vrijheidsbeeld. Kijk maar eens naar de loop van het bliksemkanaal. Erg laag voor een inslag op het beeld. Tevens had het beeld dan veel meer moeten oplichten.
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

Foto van bliksem die mogelijk Vrijheidsbeeld treft   ( 1227)
Alwin (Zeist-West) -- 13-10-2010 21:52
Re : Foto van bliksem die mogelijk Vrijheidsbeeld treft   ( 181)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-10-2010 23:16
Hey die Alwin   ( 133)
Arjen (Schiphol) -- 14-10-2010 08:46
Lijkt me niet in het beeld te slaan.   ( 530)
Jorge (Middelburg) -- 13-10-2010 21:56
Zou goed kunnen inderdaad...   ( 473)
Alwin (Zeist-West) -- 13-10-2010 21:58
Re : Foto van bliksem die Vrijheidsbeeld treft   ( 456)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-10-2010 21:57
Re : Foto van bliksem die Vrijheidsbeeld treft   ( 330)
Alwin (Zeist-West) -- 13-10-2010 21:59
Re : Foto van bliksem die Vrijheidsbeeld treft   ( 240)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-10-2010 22:09
Hij slaat in achter op Land   ( 310)
Wilber (Ulft) -- 13-10-2010 22:13
  Inderdaad, duidelijk te zien.  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 13-10-2010 22:57
  Nu ook noodweer in New York, hagel.  
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-10-2010 22:16
Deze is ook mooi!   ( 140)
Eric (Sprundel) -- 14-10-2010 12:33