Laat ze beide onderzoeken hetzelfde financieren. En dan zien wie uiteindelijk gelijk heeft. En dan doel ik niet op de opwarming zelf (die bestaat gewoon), maar WEL op de werkelijke oorzaak. Als blijkt dat het NIET de mens is moet dat ook gewoon gezegd worden.
Dat is nu juist de moeilijkheid: "bewijzen" dat een bepaalde opwarming één op één door de mens wordt veroorzaakt.
Dat menselijke CO2-uitstoot opwarming veroorzaakt staat wel vast.(Hoeveel is nog niet helemaal duidelijk) De theorie daarover is allang bekend, lang voor de huidige opwarming.
Als je veronderstelt dat een bepaalde opwarming niet door de mens is veroorzaakt, waar blijft die opwarming door antropogene CO2 dan?
Die kan toch niet weggemoffeld worden?
Groet,
Cees
Quote selectie