Mwah, volgens mij kan dat helemaal nooit bij de Waddenzee..
Bericht van: Marcel (Dinxperlo) , 05-11-2010 20:51
..voorkomen, golven van 7 á 8 meter. Simpelweg omdat de diepte bij de teen van de dijk volgens mij (stilwaterstand+opwaaiing) ong. 4 meter is. Golven gaan breken bij H/L>1/7, ik kan het zo direct niet meteen uitrekenen, maar ik denk door de beperkte waterdiepte (ondiep tot zeer ondiep) de golven al lang zijn gebroken wanneer zij aankomen.
De golfoploop is natuurlijk weer een heel ander verhaal, die kan waarschijnlijk wel groot zijn, maar dat is ook weer afhankelijk van de taludhelling, ruwheid, speciale constructies en correctiefactoren.
Allemaal best te bepalen, maar niet in 5 minuten. Mijn tabellen gaan daarnaast maar tot 30 m/s, dus welke wind mag ik als gemiddeld aannemen (300 km/h is neem ik aan een windstoot, dus max.)
Edit: korte bepaling dan even:
Locatie pier Holwerd
Stormduur: 6 uur (aanname)
Diepte: aanname = 7 meter (vloed+storm+opwaaiing)
Windsnelheid (gem.): 30 m/s (windkracht 12: >30m/s)
Strijklengte bij NW-wind: 8 km
Breedte windveld: 20 km en groter
Effectieve strijklengte: 8 km (b>2Lfw)
Opmerking: strijklengte is maatgevend! Niet tijdsduur of windsnelheid in dit geval.
(Maximale golfhoogte bereikt na 50 minuten tussen Ameland en Holwerd, wanneer strijklengte bijv. 100 km was, kan de golf zich ontwikkelen tot 8 meter!)
Golflengte diepwater L0= 1,56.T^2=1,56.(9,6^2)=144m
Locatie van berekening diep of ondiep?: h<1/2.L0=72m 7<<<<<72 (dus ondiep), zeer ondiep?: h<1/25.L0=5,76m 7>5,76 (conclusie: niet zeer ondiep, maar ondiep)
Goed dat was een check, nu de rest:
Bij h=7m en Lfe(eff.strijklengte)=8km geldt:
Hmax=1,5m en Lmax=33m
Opm. ik weet niet zeker of ik de goede grafiek genomen heb, aangezien dit voor dit stukje Waddengebied lastig is, kan het eens op school navragen wanneer jullie het echt willen weten. Het punt voor de berekening is gewoon omdat er deels golven zijn die langs de eb en vloedgeulen van Ameland lopen (opgewekt in dieper water=Noordzee) en deels opgewekte golven in ondiep water (Waddenzee). Door de aspecten van refractie is de uiteindelijke golfhoogte toch anders en heb ik nooit gehad op school, maar navragen kan ik dat natuurlijk.
Nu de golfoploop (voor de lol
):
Aanname sign. golfhoogte diepwater H0=4m
Aanname talud= 1:4
Aanname bekleding= basalt/bloksteen/gras (reductiefactor=0,90)
Aanname aanwezigheid berm: nee (bermfactor=1,00)
Positieve correctiefactor= 1,12 (12%)
Waarde grafiek golfoploop glad talud:1.7 meter
Bepaling golfoploop (z)=1,7x1,00x0,90x1,12=1,72meter
Dus door golven met strijklengte 8 km en golfhoogte 1,5m en teendiepte=7 m, krijg je golfoploop van 1.7 meter.
De dijkhoogte moet natuurlijk dan minimaal 7+0,5x1,5+1,72=9,47 m hoog zijn (gerekend vanaf waterbodemniveau bij pier Holwerd, in die 7 meter zit vaardiepte=3,50m (aanname), stormvloed=3,00m (aanname), 0,50m extra stormopzet (aanname)). Daarnaast spelen natuurlijk de waakhoogten, de veiligheidsfactoren en andere zaken nog mee voor de extra hoogte van de waterkering (=niet meegenomen).
Echter zijn de waarden dus met vele aannamen omdat ik niet de precieze gegevens van meetboeien heb of van het RIKZ (RWS) en ik de plaatselijke situatie niet ken. Daarnaast is ook gerekend met significante hoogten en lengten, waardoor te zeggen is dat er ook lagere en hogere golven voorkomen en dus de waarden lager of hoger kunnen uitvallen.
De golfoploop is natuurlijk weer een heel ander verhaal, die kan waarschijnlijk wel groot zijn, maar dat is ook weer afhankelijk van de taludhelling, ruwheid, speciale constructies en correctiefactoren.
Allemaal best te bepalen, maar niet in 5 minuten. Mijn tabellen gaan daarnaast maar tot 30 m/s, dus welke wind mag ik als gemiddeld aannemen (300 km/h is neem ik aan een windstoot, dus max.)
Edit: korte bepaling dan even:
Locatie pier Holwerd
Stormduur: 6 uur (aanname)
Diepte: aanname = 7 meter (vloed+storm+opwaaiing)
Windsnelheid (gem.): 30 m/s (windkracht 12: >30m/s)
Strijklengte bij NW-wind: 8 km
Breedte windveld: 20 km en groter
Effectieve strijklengte: 8 km (b>2Lfw)
Opmerking: strijklengte is maatgevend! Niet tijdsduur of windsnelheid in dit geval.
(Maximale golfhoogte bereikt na 50 minuten tussen Ameland en Holwerd, wanneer strijklengte bijv. 100 km was, kan de golf zich ontwikkelen tot 8 meter!)
Golflengte diepwater L0= 1,56.T^2=1,56.(9,6^2)=144m
Locatie van berekening diep of ondiep?: h<1/2.L0=72m 7<<<<<72 (dus ondiep), zeer ondiep?: h<1/25.L0=5,76m 7>5,76 (conclusie: niet zeer ondiep, maar ondiep)
Goed dat was een check, nu de rest:
Bij h=7m en Lfe(eff.strijklengte)=8km geldt:
Hmax=1,5m en Lmax=33m
Opm. ik weet niet zeker of ik de goede grafiek genomen heb, aangezien dit voor dit stukje Waddengebied lastig is, kan het eens op school navragen wanneer jullie het echt willen weten. Het punt voor de berekening is gewoon omdat er deels golven zijn die langs de eb en vloedgeulen van Ameland lopen (opgewekt in dieper water=Noordzee) en deels opgewekte golven in ondiep water (Waddenzee). Door de aspecten van refractie is de uiteindelijke golfhoogte toch anders en heb ik nooit gehad op school, maar navragen kan ik dat natuurlijk.
Nu de golfoploop (voor de lol
):Aanname sign. golfhoogte diepwater H0=4m
Aanname talud= 1:4
Aanname bekleding= basalt/bloksteen/gras (reductiefactor=0,90)
Aanname aanwezigheid berm: nee (bermfactor=1,00)
Positieve correctiefactor= 1,12 (12%)
Waarde grafiek golfoploop glad talud:1.7 meter
Bepaling golfoploop (z)=1,7x1,00x0,90x1,12=1,72meter
Dus door golven met strijklengte 8 km en golfhoogte 1,5m en teendiepte=7 m, krijg je golfoploop van 1.7 meter.
De dijkhoogte moet natuurlijk dan minimaal 7+0,5x1,5+1,72=9,47 m hoog zijn (gerekend vanaf waterbodemniveau bij pier Holwerd, in die 7 meter zit vaardiepte=3,50m (aanname), stormvloed=3,00m (aanname), 0,50m extra stormopzet (aanname)). Daarnaast spelen natuurlijk de waakhoogten, de veiligheidsfactoren en andere zaken nog mee voor de extra hoogte van de waterkering (=niet meegenomen).
Echter zijn de waarden dus met vele aannamen omdat ik niet de precieze gegevens van meetboeien heb of van het RIKZ (RWS) en ik de plaatselijke situatie niet ken. Daarnaast is ook gerekend met significante hoogten en lengten, waardoor te zeggen is dat er ook lagere en hogere golven voorkomen en dus de waarden lager of hoger kunnen uitvallen.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-11-2010 22:24
Onwear in et kale holt, breg een veuarjoar nat en kolt....
