misschien voor een amateur-site wel. Maar professioneel gezien nog niet helemaal. Het roept allemaal nog al wat vragen op. Ten eerste waarom gebruik je png? Als je niet eens gebruik maakt van transparantie. Als je dit niet doet dan kun je beter gewoon jpg gebruiken.
We hebben JPEG en PNG tegen elkaar afgewogen, maar PNG gaf in onze ogen een strakker en mooier beeld dan JPEG, al ging dat natuurlijk wel ten koste van de bestandsgrootte. Maar ik snap niet, waarom JPG professioneler zou zijn dan PNG, aangezien JPG lossy is en PNG lossless. PNG levert dus hogere kwaliteit, maar wel tegen een grotere bestandsgrootte. Wij gaan dus voor kwaliteit.
Wat betreft het esthetische deel, de kaartjes zijn gebonden aan onze huisstijl. De kleuren van de kaart en dergelijke, zullen dus niet veranderen. Ook lettergrootte en lettertype staan min of meer vast.
We gebruiken verder gewoon de Nederlandse cijfernotatie, dus komma's voor een decimaal. Het gebruik van de punt als decimaalteken rukt, helaas, steeds verder op, maar blijft feitelijk onjuist.
De kleurenbalk volgt nu het natuurlijke verloop van koud naar warm, het standaardspectrum. Van hoge naar lage golflengte heb je rood, oranje, geel, groen, cyaan, blauw, diepblauw, paars. Kleurassociatie bij mensen werkt ook zo. Het lijkt mij dus volstrekt onlogisch om geel weg te laten, laat staan die te verplaatsen naar bóven rood.
Bedankt voor je suggesties, voor de toekomst bij nieuwe producten zullen we zeker kijken, of we bepaalde punten kunnen gebruiken/implementeren. Verder, we zullen nooit iedereen tevreden kunnen stellen. Als we jouw punten doorvoeren, gaan veel anderen vast weer klagen. Het moet ook een keertje klaar zijn
. Voor nu dus, blijft de kaart zoals hij is 
.Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 09-11-2010 12:44
