Al dagen zaten de weermodellen met de storm in hun planning. Dan weer viel het mee en dan viel het tegen. Een overzicht hieronder.
Ik heb hier even het een en ander op een rijtje gezet. Op het plaatje bij figuur 1 en 2 staan 2 kaartjes van het weermodel GFS. Bij 1 is de gemiddelde wind te zien op zijn max en bij 2 de hoogste windstoten volgens het weermodel.
Daaronder bij figuur 3 en 4 is te zien wat het maximum is geweest. Aan de kust hebben we inderdaad stormkracht gehaald. GFS berekende zelfs windkracht 10. Volgens de waarnemingen is dat ook gehaald op de Noordzee. Bij figuur 3 is dat goed te zien.
Het weermodel heeft de windstoten wel iets overschat. Die gingen aan de kust al snel naar de 115 km/h. De hoogste windstoot is op Vlieland gemeten en die kwam tot 104 km/h. Toch valt dat nog onder de catagorie zeer zware windstoten.
Als we naar Flevoland kijken zien we de gemiddelde wind aardig overeen komen met de verwachting volgens het GFS model. Windkracht 6 werd voorspelt bovenland en dat is ook uitgekomen. Ook in Flevoland zijn de windstoten lager geworden dan verwacht. De houtribdijk kwam tot 88km/h en dat valt onder de catagorie zware windstoten.
Wat de timing betreft gaf GFS (figuur 1 en 2) rond drie uur het hoogtepunt. Toch werd dat wat later. De windgrafiek van Marknesse en Lelystad (figuur 5 en 6) laat het hoogtepunt rond zeven uur in de ochtend zien.
Conclusie
Was het een storm in een glas water? Niet echt, want de storm is er geweest, alleen de windstoten pakte wat lager uit dan verwacht.
Quote selectie