Re : Willem II-De Graafschap gestaakt door scheidsrechter:b

Bericht van: RemcoF (Amstelveen) , 12-11-2010 23:57 

[...]

compleet mee eens.
Als je de wedstrijd niet hebt gezien kun je er niet over oordelen.
Ik stem dan ook voor helemaal overspelen, want het was de hele wedstrijd al een drama met het rollen van de bal.


Feyenoord-Vitesse werd,zoals je nog wel weet, afgelopen voorjaar uitgespeeld nadat het bij een 1-1 ruststand werd gestaakt door eveneens een overvloed aan hemelwater. Dus in dit geval zal het lijkt mij ofwel een hele helft ofwel de laatste 34 minuten uitspelen gaan worden.

Gr, Remco
Een geslaagde chase is pas compleet als je hem deelt

Willem II-De Graafschap gestaakt door regen   ( 696)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-11-2010 22:19
  Oh sorry, zie nu dat het hieronder ook is gepost...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-11-2010 22:20
Juiste beslissing, wel jammer dat we na een uur weer ...   ( 20)
Anthony [Tilburg] -- 13-11-2010 13:59
Jupiler League   ( 433)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 12-11-2010 22:28
Re : Jupiler League   ( 206)
David (Beersel) -- 12-11-2010 22:55
Re : Willem II-De Graafschap gestaakt door scheidsrechter:b   ( 360)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-11-2010 22:28
Re : Willem II-De Graafschap gestaakt door scheidsrechter:b   ( 147)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 12-11-2010 23:19
Re : Willem II-De Graafschap gestaakt door scheidsrechter:b   ( 80)
RemcoF (Amstelveen) -- 12-11-2010 23:57
  dit zegt genoeg  
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 13-11-2010 10:40
Enige juiste beslissing!   ( 128)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2010 23:26
@ theo: was dit bij jou op de boot?   ( 282)
Sebas (Weesp) -- 13-11-2010 00:01
Dat hondje 😀   ( 125)
Jan (Workum, FRL) -- 13-11-2010 00:15
Re : @ theo: was dit bij jou op de boot?   ( 139)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 13-11-2010 00:09
Re : @ theo: was dit bij jou op de boot?   ( 122)
Peter (Kijkduin) ( 3m) -- 13-11-2010 00:13