In België heb je met 10mm al wateroverlast

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-647> , 13-11-2010 13:33 

Totaal niet serieus te nemen eigenlijk 😀.

Foto's wateroverlast in Bever   ( 882)
Kimme (Bever) -- 13-11-2010 12:57
Re : Foto's wateroverlast in Bever   ( 44)
Wilber (Ulft) -- 13-11-2010 15:19
Re : Ja zo kan het water nooit weg he   ( 556)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-11-2010 13:23
Re : Ja zo kan het water nooit weg he   ( 331)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 13-11-2010 13:31
In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 371)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 13-11-2010 13:33
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 214)
David (Beersel) -- 13-11-2010 13:42
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 51)
Wilber (Ulft) -- 13-11-2010 15:18
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 185)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 13-11-2010 13:43
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 158)
David (Beersel) -- 13-11-2010 13:52
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 238)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-11-2010 13:36
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 193)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 13-11-2010 13:39
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 86)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-11-2010 14:45
Re : In België heb je met 10mm al wateroverlast   ( 284)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 13-11-2010 13:36
Nog geen riolering in onze straat zelfs 😉   ( 255)
Kimme (Bever) -- 13-11-2010 13:36
Re : Nog geen riolering in onze straat zelfs 😉   ( 136)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 13-11-2010 14:08
Is terras van onze buurman 🙂 staat vol water idd   ( 260)
Kimme (Bever) -- 13-11-2010 13:35
Re : Is terras van onze buurman 🙂 staat vol water idd   ( 191)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-11-2010 13:38
Was die hoeveelheid water maar nu hoeveelheid sneeuw 🙂   ( 269)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 13-11-2010 13:43
Re : Was die hoeveelheid water maar nu hoeveelheid sneeuw 🙂   ( 158)
Roland uit Elewijt -- 13-11-2010 13:48
Dat is natuurlijk de tegenkanting   ( 103)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 13-11-2010 13:51
Re : Gelukkig is dat niet het geval   ( 132)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-11-2010 13:49
Re : Gelukkig is dat niet het geval   ( 102)
David (Beersel) -- 13-11-2010 13:54
Re : Gelukkig is dat niet het geval   ( 60)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-11-2010 14:28
Re : Gelukkig is dat niet het geval   ( 94)
Roland uit Elewijt -- 13-11-2010 13:56
Re : Gelukkig is dat niet het geval   ( 92)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 13-11-2010 14:09
Re : Gelukkig is dat niet het geval   ( 72)
David (Beersel) -- 13-11-2010 14:19