Re : Vraag over 06 en 18 run

Bericht van: Rutger (Meppel) , 22-11-2010 16:58 

Ik denk beter als de 06... Of ja, hoop.....
Kan het dat vorig jaar de 06 en 18 run minder serieus werden genomen als de 12 en 00, omdat de 06 en de 18 een soort "tussenrun" was met minder input. Weet iemand hoe dat zit?


Er gaat in de 06Z en de 18Z wat minder nieuwe invoer gegevens. Bijvoorbeeld de sondes (ballonnen), die worden om 00Z en 12Z opgelaten.

Het effect is te zien in de betrouwbaarheid, maar het verschil is ook zeker niet zo groot om de hele run als 'onbetrouwbaar' af te doen.

GFS12z weer begonnen.   ( 1037)
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 16:35
+ 150: Laagje blijft weer hangen   ( 496)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 17:20
Even hopen dat ie samensmelt met dat laagje   ( 261)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 17:24
Het lijkt duidelijk...   ( 314)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 17:24
+174 wind uit ZO   ( 402)
joost (santpoort-noord) -- 22-11-2010 17:27
  Geen al te flinke run dit  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 17:28
Dat is heel tijdelijk, daarna weer oostenwind + koud weer!   ( 329)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 22-11-2010 17:30
niet intrappen   ( 211)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-11-2010 17:47
Vraag over 06 en 18 run   ( 699)
ivo (Sittard) -- 22-11-2010 16:40
Volgens mij wordt bij de 06/18 minder   ( 674)
Roelant (Utrecht-West) -- 22-11-2010 16:41
Re : Vraag over 06 en 18 run   ( 311)
Rutger (Meppel) -- 22-11-2010 16:58
Re : Vraag over 06 en 18 run   ( 160)
ivo (Sittard) -- 22-11-2010 17:11
Re : Vraag over 06 en 18 run   ( 120)
Rutger (Meppel) -- 22-11-2010 17:24
  Re : Vraag over 06 en 18 run  
Takkie (Amstelveen) -- 22-11-2010 16:51
Probleem met uploaden van plaatje   ( 669)
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 16:42
  Laagje iets groter op 72 uur... voor wat het waard is.  
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 16:59
Hoog lijkt me iets te oostelijk liggen   ( 412)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 17:04
Ik zie maar weinig verschil...   ( 300)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-11-2010 17:06
Is zo iets ook goed;+108   ( 534)
joost (santpoort-noord) -- 22-11-2010 17:08
Absoluut!   ( 347)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-11-2010 17:11
+114 😀   ( 459)
joost (santpoort-noord) -- 22-11-2010 17:11
Re : +114 😀   ( 404)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 17:15
Ik zou graag de windrichtingen zien rond dat laagje!   ( 345)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 17:12
Alstublieft   ( 462)
Robin (Barendrecht) -- 22-11-2010 17:15
In tegenwijzerszin, zoals altijd? 🙂   ( 317)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-11-2010 17:16
  Uiteraard 🙂 Wou gewoon eens zien.. Nipt voor Brugge  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 17:20
Nipt is ook goed genoeg, toch? 🙂   ( 198)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-11-2010 17:22
Re : Nipt is ook goed genoeg, toch? 🙂   ( 132)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 22-11-2010 17:31
Ja, deze run is volgens mij zeer goed voor regio Gent   ( 122)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-11-2010 17:44
Idd het westen mooi pak vrijdag op zaterdag met zeker wel   ( 248)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 22-11-2010 17:24
  Wetterzentrale ligt er bij mij nu uit 🙁  
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 17:11
  Idem. Meteociel heeft hier minder last van  
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 17:13
Re : Wetterzentrale ligt er bij mij nu uit 🙁   ( 265)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 22-11-2010 17:12
  Hij doet het nu weer 🙂  
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 17:13
Begin is al veelbelovend!   ( 1061)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 16:41
  Do 12Z: Laagje verder uitgediept dan 06-run  
Wijnand (Joure) -- 22-11-2010 17:01
  Tot nu toe weinig verandering, ziet er goed uit!  
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 17:01
En laagje voor de kust van Noorwegen   ( 487)
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 17:02
  Die gaat ons hopelijk sneeuw brengen.  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 22-11-2010 17:03
Re : Die gaat ons hopelijk sneeuw brengen.   ( 456)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 17:04
  Nee het is een gewone depressie  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 22-11-2010 17:34
Okido!   ( 54)
Jaap (Gouda) -- 22-11-2010 18:31