Kijk dat is duidelijk,in de punten 2 en 3 zie ik wel wat.Punten 1 en 4 ,dat is nu wat ik in mijn reactie bedoelde ,je zegt in feite :in het verleden hadden we weersituatie
A die werd toen gevolgd door situatie B,dus dat zal nu ook wel weer zo zijn.Dit betwijfel ik een beetje,er zullen zat jaren met situatie A zijn die gevolgd werden door situatie C en nietB.Wat het niet uitkomen van je verwachtingen betreft kan ik alleen maar zeggen dat dat niet zo erg is.
Iedere poging het weer te voorspellen ,zal er uiteindelijk toe lijden dat we het weer inderdaad beter kunnen gaan voorspellen.
Ik zelf zit wel eens te denken aan die beelden van sattelite loop, deze geven prachtig de reele luchtbewegingen weer,als je nu eens van de hele aarde deze beelden neemt, liefst over een lange periode,en je laat er een computer mee aan de slag gaan ,mogelijk in combinatie met luchtdruk en temperatuur gegevens ben ik benieuwd of dat wat oplevert.Het probleem vd huidige lange termijn berekeningen zit hem in het feit dat er vaak al fouten zitten in de gegevens van de begin situatie, gewoon omdat er vaak te weinig gegevens over een bepaald gebied zijn,Dit laatste probleem heb je niet bij die satteliet beelden die zijn reeel.Een andere mogelijkheid is om die luchtbewegingen op een of andere manier na te bootsen in een proef opstelling of zoiets.
Jaap,
Ik filosofeer en speculeer maar een beetje over het weer van de a.s. zomer. Ik beweer ook nergens dat mijn kijk op de zaak helemaal uit gaat komen. Integendeel, ik erken ruiterlijk dat ik het ook helemaal mis kan hebben.
Maar met mijn beperkte mogelijkheden zijn de conclusies voor de a.s. zomer die welke ik steeds heb verwoord.
Quote selectie