Wat gezegd van GFS en UKGB ?

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 17-06-2004 11:44 

Al een paar runs na elkaar zien we toch een duidelijk (en op termijn zelfs spectaculair) herstel na de langste dag.

Als het juist is wat sommigen hier zeggen, nl. dat het Amerikaanse model op de langere termijn vaak correct bepaalde wijzigende trends oppikt, dan zou dat perfect aansluiten bij mijn verwachting van de intrede van een langere periode van hoogzomer voor of rond de maandwisseling. Een sterke blokkade, waarbij de as nu eens wel boven zuid-scandinavie zou liggen. De thesis van Harrie Laanstra zou daarmee naar de prullenbak kunnen, zoals ik overigens verwachtte. Hoewel het daar uiteraard nog iets te vroeg voor is.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-06-2004 11:44

Wat gezegd van GFS en UKGB ?   ( 392)
Rikkie (Meerhout) -- 17-06-2004 11:44
Re : Wat gezegd van GFS en UKGB ?   ( 278)
Seppie (Buren GLD.) -- 17-06-2004 11:55
  Pas het even aan Rikkie of anders doe ik het.  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-06-2004 12:01
Oeps Sorry   ( 202)
Rikkie (Meerhout) -- 17-06-2004 13:03
Re : Hogedruk Scandinavie?   ( 263)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-06-2004 12:05
Re : Hogedruk Scandinavie?   ( 220)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-06-2004 12:47
Re : Kaartjes ter illustratie van mijn betoog   ( 219)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-06-2004 12:48
Re : Hogedruk Scandinavie?   ( 194)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-06-2004 13:07
Re : Hogedruk Scandinavie?   ( 202)
Cees-Rotterdam -- 17-06-2004 12:49
Re : Het is inderdaad geen uitgemaakte zaak   ( 196)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-06-2004 12:57
Juist, maar ...   ( 190)
Rikkie (Meerhout) -- 17-06-2004 13:09
Re : Wat gezegd van GFS en UKGB ?   ( 219)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-06-2004 12:13
Laten we eerst van uit gaan, dat   ( 174)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 17-06-2004 15:16