Re : Dat zeg ik niet.

Bericht van: Ben (Lelystad) , 28-11-2010 15:12 

Ik weet wel dat niet iedereen nog zit te wachten op lappen tekst die bijvoorbeeld het NRC Handelsblad heeft. Dat is dan wel een kwaliteitskrant, maar wie zegt dat iemand alleen maar tekst wil lezen in een krant? Waarom moet een krant kwaliteit hebben? Tegenwoordig bekijken mensen vaak alleen de cover en daarmee valt De Telegraaf op. Dat zie ook in landen als Engeland, bijvoorbeeld The Daily Telegraph.

Tja, de geleidelijke teloorgang van de krant in zijn oorspronkelijke vorm, dus. Persoonlijk vind ik dat erg triest. Blijkbaar lees je tegenwoordig geen krant meer, maar bekijk je het, als een plaatjesboek voor kleuters. Misschien past het ook wel bij het intellectueel niveau van het publiek: steeds oppervlakkiger. Ik merk zelf een steeds geringere bereidheid om zich echt te verdiepen. Paradoxaal genoeg, terwijl er zoveel kanalen van informatie zijn bijgekomen. Toegankelijkheid is het probleem niet. Misschien is het juist wel onvermijdelijk, dat die laagdrempeligheid en overmaat aan informatie juist leidt tot algehele desinteresse.

Gr. Ben

MC: wat doen Jenna en Katharina?   ( 781)
Jaap (Gouda) -- 28-11-2010 13:57
En de Telegraaf maar koppen: MORGEN VEEL SNEEUW 😀 geniaal   ( 554)
Marco-Woerden -- 28-11-2010 14:00
Dat is een oud verhaal.   ( 340)
Jim (Voorburg) -- 28-11-2010 14:08
Re : Dat is een oud verhaal.   ( 198)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-11-2010 14:16
Vervelende aan het verhaal is   ( 164)
Jan (Workum, FRL) -- 28-11-2010 14:20
Re : Dat is een oud verhaal.   ( 80)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2010 14:40
Dat zeg ik niet.   ( 53)
Jim (Voorburg) -- 28-11-2010 15:00
Re : Dat zeg ik niet.   ( 39)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2010 15:12
Re : En de Telegraaf maar koppen: MORGEN VEEL SNEEUW 😀 geniaal   ( 175)
Nick (Wierden) -- 28-11-2010 14:22
Re : En de Telegraaf maar koppen: MORGEN VEEL SNEEUW 😀 geniaal   ( 58)
Tjerk (Utrecht) -- 28-11-2010 15:02