modellen én radar hebben het enorm lastig met die sneeuwbandjes vanaf het oosten en omheen die ULL's. Zie oa de recente activatie nabij de FR/BE grens zomaar uit het niets, zo is dat al 24 h bezig. Modellen gaan van 0 tot meerdere mm in deze gevallen en gisteren ontwikkelde de zone zich zelfs over het land. Ikzelf had 4 cm sneeuw net onder die band maar over het gentse en zo kan dat enkele cm meer zijn, puur door stationair karakter van de band.
Juiste sneeuwcum.gegevens van gisteren zijn ten zeerste welkom in elk geval. Gisteren op weerwoord eerlijk gezegd soms vreemde sneeuwdekgegevens, ofwel ruw geschat, ofwel achteraf bijgesteld wegens ongeloofwaardig. Is lastig om daarop voort te gaan, te meer het sneeuwdek door wind en poederkarakter niet homogeen was.
In de berichtgeving werd voor sneeuw gewaarschuwd, wat kwantiteit betreft zo'n 2-3 mm (wat bij zeer droge sneeuw overeen komt bij 3-6 cm).
Als er nu 2cm valt of 4cm, de boel licht plat. Eigenlijk zinloze discussie in media door gefrustreerde maatschappij...zal de komende jaren niet beteren maar geloof dat ik dat hier al wel zo'n 100 keer gezegd heb...
Ik wacht rustig af voor 30cm in ochtendspits, misschien weet men dan wat echte sneeuwval is...
Juiste sneeuwcum.gegevens van gisteren zijn ten zeerste welkom in elk geval. Gisteren op weerwoord eerlijk gezegd soms vreemde sneeuwdekgegevens, ofwel ruw geschat, ofwel achteraf bijgesteld wegens ongeloofwaardig. Is lastig om daarop voort te gaan, te meer het sneeuwdek door wind en poederkarakter niet homogeen was.
In de berichtgeving werd voor sneeuw gewaarschuwd, wat kwantiteit betreft zo'n 2-3 mm (wat bij zeer droge sneeuw overeen komt bij 3-6 cm).
Als er nu 2cm valt of 4cm, de boel licht plat. Eigenlijk zinloze discussie in media door gefrustreerde maatschappij...zal de komende jaren niet beteren maar geloof dat ik dat hier al wel zo'n 100 keer gezegd heb...
Ik wacht rustig af voor 30cm in ochtendspits, misschien weet men dan wat echte sneeuwval is...
Bericht laatst bijgewerkt: 02-12-2010 15:13
!