Dan moet ik concluderen dat je verkeerd meet

Bericht van: Wilber (Ulft) , 04-12-2010 22:09 

Ik kom nergens op 7 centimeter uit. Tenzij ik op plaatsen ga meten waar je niet mag meten. Wel eerlijk houden he!

Zie:

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1316054&tid=1316009
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

RIP sneeuw ... πŸ™   ( 1770)
Eddy (Oostende) -- 04-12-2010 21:49
Re : RIP sneeuw ... πŸ™   ( 829)
Sander (Nieuwegein) -- 04-12-2010 21:53
Ook hier het begin van het einde   ( 754)
Rikkie Neerpelt -- 04-12-2010 22:06
  Hier ook regen bij +1,6Β°C | er lag 11cm  
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 04-12-2010 22:00
Volle bak sneeuw nu πŸ™‚   ( 944)
Bart(Doetinchem) -- 04-12-2010 21:54
Lichte sneeuw.   ( 746)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 04-12-2010 21:57
Re : Lichte sneeuw.   ( 639)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-12-2010 22:07
Kon het nog geen volle bak noemenπŸ˜‰   ( 672)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 04-12-2010 22:11
gecondoleerd met dit verlies πŸ™   ( 639)
Gea (Beilen) -- 04-12-2010 22:47
  Die rotte visbak ook altijd  
Chris (Heerlen) -- 04-12-2010 21:51
Re : Die rotte visbak ook altijd   ( 744)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-12-2010 22:02
een groot gedeelte idd, hier amper.   ( 736)
Chris (Heerlen) -- 04-12-2010 22:05
Re : Die rotte visbak ook altijd   ( 1034)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-12-2010 21:53
Re : Die rotte visbak ook altijd   ( 850)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-12-2010 22:04
Re : Die rotte visbak ook altijd   ( 753)
Gino (Brasschaat) -- 04-12-2010 22:07
nog steeds sneeuw, maar Zeeland warmt nu op   ( 704)
Eric, Rotterdam -- 04-12-2010 22:12
Re : nog steeds sneeuw, maar Zeeland warmt nu op   ( 694)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-12-2010 22:16
Re : Die rotte visbak ook altijd   ( 724)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-12-2010 22:10
Re : Die rotte visbak ook altijd   ( 807)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 04-12-2010 22:03
Re : RIP sneeuw ... πŸ™   ( 994)
Jorrit (Amsterdam - Buitenveldert) -- 04-12-2010 21:51
Re : RIP sneeuw ... πŸ™   ( 581)
Yves De Visscher (Schellebelle o-vl) -- 04-12-2010 22:37
πŸ™‚ Wat hebben we genoten!!!! We schrijven 4 december!   ( 797)
Jorge (Middelburg) -- 04-12-2010 22:05
Precies πŸ™‚   ( 699)
Jorrit (Amsterdam - Buitenveldert) -- 04-12-2010 22:08
Correct   ( 674)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-12-2010 22:12
Nou...   ( 673)
Jorge (Middelburg) -- 04-12-2010 22:22
Re : RIP sneeuw ... πŸ™   ( 741)
Jim (Voorburg) -- 04-12-2010 21:55
Re : RIP sneeuw ... πŸ™   ( 976)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-12-2010 21:55
  12 cm hier, En matige sneeuwval Tact -0,2πŸ™‚  
Rowan (Nijmegen) -- 04-12-2010 21:57
5 cm?   ( 632)
Bart(Doetinchem) -- 04-12-2010 22:07
Dan moet ik concluderen dat je verkeerd meet   ( 789)
Wilber (Ulft) -- 04-12-2010 22:09
Wat een vreselijke foto! Kan dit verwijderd worden?   ( 813)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-12-2010 22:09
Re : Wat een vreselijke foto! Kan dit verwijderd worden?   ( 637)
Eddy (Oostende) -- 04-12-2010 22:33
Re : Wat een vreselijke foto! Kan dit verwijderd worden?   ( 600)
Frenk (Arnhem) -- 04-12-2010 22:44
Re : Ik ben het helemaal met je eens Frank!   ( 766)
RemcoF (Amstelveen) -- 04-12-2010 22:17