Dat sommige (über)positivo's steeds mensen die terughoudender/nuchterder of vooruit negatiever zijn weg trachten te zetten als mensen die alleen tevreden zijn met strenge vorst, 30 cm sneeuw en/of een elfstedentocht vind ik de grootste flauwekul. Net alsof die personen inderdaad niet net als iedereen die van winter houdt kan genieten van een wit tapijtje en/of een ijsvloer. Die suggestie gaat er toch vanuit.
De kaart die jij op +144 en +168 toont zijn gewoon een soort tussenkaarten. Er zet geen wc in en geen blokkade. De kans is er, maar het overtuigt allerminst op die termijn. Zo'n kaart prima noemen is dus nogal overdreven wanneer je nuchter naar die kaart kijkt. Als je ervan uitgaat stiekem dat hettoch wel goedvalt over pakweg 10-14 dagen, tja, dan kun je dit prima noemen, maar dan heeft het met objectief kaartbespreken niet zoveel meer te maken.
[...]
Je eerste alinea kan ik niet volgen, de door jou genoemde suggestie staat verre van mijn bedoeling. Ik vind juist dat een ieder recht heeft op zijn/ haar eigen interpretatie.
Idd. zijn het een soort van tussenkaarten en als zodanig vind ik ze prima. Het eindresultaat is er nog niet, dat heeft te maken met de termijn, en dat is ook iets waar ik rekening mee hou.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
