Re : Had ik ook gezien, maar

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 10-12-2010 00:34 

je had de omstandigheden niet vermeld, behalve de temperatuur. Ik vond het vooral vreemd omdat ik het zowel in Kortrijk (meer nog dan in Gent) als hier zag en het op beide plaatsen bewolkt was met veel wind. Zelfs op plekken die volledig open waren en de wind ook de grond goed bereikte vroor het op. Bij 3°, veel wind van over zee en dus niet zo lage dauwpunten, en geen uitstraling door heldere hemel vond ik dat erg vreemd, vandaar de nieuwe draad 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 10-12-2010 00:34

Vreemd: overal opvriezen van grond te zien, maar +3 en veel   ( 673)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-12-2010 23:48
Re : Vreemd: overal opvriezen van grond te zien, maar +3 en veel   ( 297)
daan (leuven) -- 10-12-2010 00:15
Re : Hier ook, maar enkel langs akkers   ( 172)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-12-2010 00:31
Zeer natte natte natte sneeuw   ( 237)
Marco-Woerden -- 10-12-2010 00:17
Re : Vreemd: overal opvriezen van grond te zien, maar +3 en veel   ( 167)
Jorr(Utrecht) -- 10-12-2010 00:47
Re : Vreemd: overal opvriezen van grond te zien, maar +3 en veel   ( 131)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-12-2010 00:50
  Had ik uren geleden ook al opgemerkt 🙂  
Wim (Oudewater) -- 10-12-2010 00:17
Re : Had ik ook gezien, maar   ( 134)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-12-2010 00:34