JMA +192

Bericht van: Albert (Delfzijl) , 10-12-2010 20:33 

ik kijk er bijna nooit naar maar het schijnt niet zo'n slecht model te zijn. Gelukkig nu alleen maar ter vermaak en niet uit pure armoede.


JMA +192   ( 1128)
Albert (Delfzijl) -- 10-12-2010 20:33
Jeetje   ( 605)
Freek (Putten) -- 10-12-2010 20:36
  BOM ACCES is ook lekker.  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-12-2010 20:47
Ze gaan ervoor   ( 432)
Tanja (Zulte) -- 10-12-2010 21:01
owjee...   ( 279)
Stijn (Brussel) -- 10-12-2010 21:03
Re : owjee...wat houd dat in een 'Polar Vortex?   ( 291)
Jeroen (Hoofddorp) -- 10-12-2010 21:06
Re : owjee...wat houd dat in een 'Polar Vortex?   ( 248)
Stijn (Brussel) -- 10-12-2010 21:10
Haha   ( 197)
Freek (Putten) -- 10-12-2010 21:09
  hier is dat 'Het Laatste Nieuws' 🙂  
Stijn (Brussel) -- 10-12-2010 21:11
Zo!!   ( 461)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-12-2010 20:39
  JMA is net zo betrouwbaar als het ECMWF 😉  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 10-12-2010 20:40
Fout Hans! 😀 Niet als ECMWF...   ( 564)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-12-2010 20:48
Re : Fout Hans! 😀 Niet als ECMWF...   ( 228)
Wallie (Lelystad) -- 10-12-2010 20:55