Jij zit uiteraard goed 😉

Bericht van: Diederik (Brecht, Noorderkempen) , 13-12-2010 11:07 

Of wat 200-300m hoogte kan doen met sneeuwkansen, uiteraard...
Onze planeet is in nood - en dat hebben we aan onszelf te "danken".

Sneeuwkansen: niet zo best voor Vlaanderen   ( 780)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 13-12-2010 10:53
Re : Sneeuwkansen: niet zo best voor Vlaanderen   ( 341)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 13-12-2010 10:56
bijna iedereen krijgt eerst een bak regen   ( 424)
Glenn (Kalmthout) -- 13-12-2010 10:59
O, maar ik klaag niet hoor 😉   ( 230)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 13-12-2010 11:02
ik gok toch op sneeuw   ( 306)
Mich (Erpe-Mere) -- 13-12-2010 11:00
Re : Sneeuwkansen: niet zo best voor Vlaanderen   ( 359)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 13-12-2010 11:00
  Sadist 😉  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 13-12-2010 11:05
Jij zit uiteraard goed 😉   ( 208)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 13-12-2010 11:07
Benelux is meer dan enkel Vlaanderen en Nederland 🙂   ( 101)
Rikkie Neerpelt -- 13-12-2010 11:47
Re : Sneeuwkansen: niet zo best voor Vlaanderen   ( 121)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-12-2010 11:31
  Voorlopig radarbeeld van de Denen  
Takkie (Amstelveen) -- 13-12-2010 11:31
  Gaan we hier mee (s)nowcasten?  
Takkie (Amstelveen) -- 13-12-2010 11:33
  Waar vind ik de BelgiĆ«-dekking?  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-12-2010 11:38
Die lijkt het niet te doen...virusje?   ( 123)
Takkie (Amstelveen) -- 13-12-2010 11:42
  Demo van WetterMaps  
Takkie (Amstelveen) -- 13-12-2010 11:40
  Ja, dat abo heb ik 😉  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-12-2010 12:13