Weerwoord | Re : Hirlam (te) negatief voor sneeuw?

mooi om benelux heen... komt dit door ruwe model-uitvoer?

Plaatje oogt kunstmatig gefilterd, maar op basis waarvan? Normaal hoor je gewoon het veld met sneeuwval te kunnen tonen, zonder filteren. Het model bepaalt immers zelf wel of er sneeuw of regen valt.

Gr. Ben

Hirlam (te) negatief voor sneeuw? (edited) ( 1131)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 15-12-2010 18:17

Re : Hirlam (te) negatief voor sneeuw? ( 668)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-12-2010 18:20

Re : Hirlam (te) negatief voor sneeuw? ( 493)

Roelant (Utrecht-West) -- 15-12-2010 18:22

Blegh... ( 369)

Freek (Putten) -- 15-12-2010 18:23

Morgenavond.... ( 497)

Gert-Jan (Haren) -- 15-12-2010 18:27

Re : Morgenavond.... ( 238)

Roelant (Utrecht-West) -- 15-12-2010 18:30

Re : Morgenavond.... ( 151)

Harry (Echtenerbrug) -- 15-12-2010 18:34

Re : Hirlam (te) negatief voor sneeuw? ( 333)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 15-12-2010 18:30

Re : Hirlam (te) negatief voor sneeuw? ( 211)

Anthony (Rotterdam) -- 15-12-2010 18:38

ja natuurlijk, foutje mijnerzijds.

Edward(Zwijndrecht NL) -- 15-12-2010 18:40