Hoi,
Nog 24 uur... en waarschijnlijk zullen velen dan weer teleurgesteld zijn. Een paar dagen geleden ging het over 'sneeuwdump', 'sneeuwbom' en andere fraaie bewoordingen. Echter, ook toen gaf het GFS al aan dat de meeste neerslag regen zou zijn. Maar ik snap de hoop en het enthousiasme, want ik heb het zelf ook. Hoe meer sneeuw, des te leuker wat mij betreft.
Ik lees ook redenaties over de kans op sneeuw waarbij die kans rechtstreeks gekoppeld wordt aan het dauwpunt. Op dat vlak wil ik jullie graag verder helpen, want hoe meer kennis over het verwachten van de neerslagsoort des te minder teleurstellingen. Hoewel, ook met die kennis blijft het moeilijk en blijf je hopen tegen beter weten in.
Hieronder staat een overzicht dat ooit door het KNMI is ontwikkeld. Het geeft diverse parameters aan met daarbij de kans dat de neerslag in de vorm van sneeuw valt.
Op zich spreekt de tabel voor zich lijkt me. Het voordeel van de tabel is dat je de hele atmosfeer gaat bekijken. Immers, het dauwpunt op 2m is wel een heel beperkte benadering. De onderste 3m bepaalt echt niet welke neerslagsoort er valt. Je moet dus altijd de gehele atmosfeer erbij betrekken.
Het element dat erg veel gebruikt wordt en enigszins leidend is is de onderste, thetaw_850. Het is een element dat min of meer de luchtsoort beschrijft. Je kunt op de thetaw modelvelden zeer gemakkelijk frontenstructuren herkennen. Uiteraard is het fzl (freezing level) ook erg handig, evenals de overige.
Thetaw kun je op onze weerkaartenpagina's vinden. Vanaf thetaw 2 is de kans op sneeuw dus behoorlijk groot.
Kijkend naar de situatie van morgen zien we thetaw's van 4-5. Grotere kans op regen dus. Sneeuw is alleen mogelijk als de neerslag koude lucht mee neemt naar beneden. De situatie in de onderste 1500m moet dus beoordeeld worden. Dat kan je doen met de progtemps van GFS die op enkele sites beschikbaar zijn. Je ziet dan dat er te veel warmte onderin de atmosfeer zit, dus na een start met (natte) sneeuw moeten we echt uitgaan van uren met regen.
De thetaw zakt snel in de middag. Op dat moment is het front echter gepasseerd (zie gronddrukpatroon en neerslagkaarten). De kans dat het koufront eindigt met sneeuw/natte sneeuw is zeker aanwezig, maar het is twijfelachtig hoeveel het gaat worden. Het zuidoosten maakt meer kans dan het noordwesten. Na de passage komt de echte kou. De neerslag (buien) gaan later dus wel als sneeuw vallen.
Bestudeer zelf de situatie van as zaterdag en maandag/dinsdag eens. Juist door meerdere elementen te bekijken krijg je een veel beter gevoel voor wat bepalend is en dus een beter begrip. Daardoor weet je ook wat je bij de volgende run meteen moet bekijken.
Succes!
En nogmaals; ook na bestuderen blijft het morgen spannend. Modellen zijn immers ook maar modellen.
Michiel
Nog 24 uur... en waarschijnlijk zullen velen dan weer teleurgesteld zijn. Een paar dagen geleden ging het over 'sneeuwdump', 'sneeuwbom' en andere fraaie bewoordingen. Echter, ook toen gaf het GFS al aan dat de meeste neerslag regen zou zijn. Maar ik snap de hoop en het enthousiasme, want ik heb het zelf ook. Hoe meer sneeuw, des te leuker wat mij betreft.
Ik lees ook redenaties over de kans op sneeuw waarbij die kans rechtstreeks gekoppeld wordt aan het dauwpunt. Op dat vlak wil ik jullie graag verder helpen, want hoe meer kennis over het verwachten van de neerslagsoort des te minder teleurstellingen. Hoewel, ook met die kennis blijft het moeilijk en blijf je hopen tegen beter weten in.
Hieronder staat een overzicht dat ooit door het KNMI is ontwikkeld. Het geeft diverse parameters aan met daarbij de kans dat de neerslag in de vorm van sneeuw valt.
Op zich spreekt de tabel voor zich lijkt me. Het voordeel van de tabel is dat je de hele atmosfeer gaat bekijken. Immers, het dauwpunt op 2m is wel een heel beperkte benadering. De onderste 3m bepaalt echt niet welke neerslagsoort er valt. Je moet dus altijd de gehele atmosfeer erbij betrekken.
Het element dat erg veel gebruikt wordt en enigszins leidend is is de onderste, thetaw_850. Het is een element dat min of meer de luchtsoort beschrijft. Je kunt op de thetaw modelvelden zeer gemakkelijk frontenstructuren herkennen. Uiteraard is het fzl (freezing level) ook erg handig, evenals de overige.
Thetaw kun je op onze weerkaartenpagina's vinden. Vanaf thetaw 2 is de kans op sneeuw dus behoorlijk groot.
Kijkend naar de situatie van morgen zien we thetaw's van 4-5. Grotere kans op regen dus. Sneeuw is alleen mogelijk als de neerslag koude lucht mee neemt naar beneden. De situatie in de onderste 1500m moet dus beoordeeld worden. Dat kan je doen met de progtemps van GFS die op enkele sites beschikbaar zijn. Je ziet dan dat er te veel warmte onderin de atmosfeer zit, dus na een start met (natte) sneeuw moeten we echt uitgaan van uren met regen.
De thetaw zakt snel in de middag. Op dat moment is het front echter gepasseerd (zie gronddrukpatroon en neerslagkaarten). De kans dat het koufront eindigt met sneeuw/natte sneeuw is zeker aanwezig, maar het is twijfelachtig hoeveel het gaat worden. Het zuidoosten maakt meer kans dan het noordwesten. Na de passage komt de echte kou. De neerslag (buien) gaan later dus wel als sneeuw vallen.
Bestudeer zelf de situatie van as zaterdag en maandag/dinsdag eens. Juist door meerdere elementen te bekijken krijg je een veel beter gevoel voor wat bepalend is en dus een beter begrip. Daardoor weet je ook wat je bij de volgende run meteen moet bekijken.
Succes!
En nogmaals; ook na bestuderen blijft het morgen spannend. Modellen zijn immers ook maar modellen.
Michiel
