Re : GFS2206 vs EC2200

Bericht van: Marc (Brugge - St. Kruis) , 22-12-2010 13:59 

[...]

Nee dat mankeer je niet 🙂
Wat ik daarmee bedoel is dat indien GFS het bij het rechte eind zou hebben met die verzachting, dit bij ECMWF in de berekeningen niet lukt omdat ze het nu aanwezige sneeuwdek niet of niet voldoende laten smelten.


Maar als we echt de heel KT (en daar is er unanimiteit) bezien, gaat het sneeuwdek ook niet smelten. Velen hopen dit uiteraard, maar de uitvoer verzekert dit ook.

Nu, ik hoop dat die modellen iets slimmer zijn. Eventjes kort door de bocht:

GFS én ECMWF gingen voor doorzettende dooi van eergisteren. Gisteren is die quasi tot stand gekomen, vandaag stagnerend. GFS en ECMWF stonden alleen met hun +3°C. ECMWF berekent iets accurater en speelt er vroeger op in en extrapoleert dit naar volgende week? Resultaat kouder weer met vriesluchten. Welke trigger er hier dan juist aangezet wordt, ik heb er ook het raden naar.


GFS2206 vs EC2200   ( 1353)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-12-2010 13:35
  GFS vs ECMWF EN UKMO !  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 22-12-2010 13:40
  GFS06 + GME00 vs ECMWF00/UKMO00/NOGAPS 06 !  
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 22-12-2010 13:49
Dit maken de Koreanen ervan   ( 671)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2010 13:57
  Waar is Benelux op dit kaart ? 🙂  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 22-12-2010 14:01
  Goede vraag. Frank en Otto zijn de experts 🙂  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2010 14:02
  Regen in Thailand vermoed ik! 😉  
Henk (Ede) ( 24m) -- 22-12-2010 14:04
Fijn, weten we wat voor weer het in Azie wordt   ( 230)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-12-2010 14:05
Ik had global gekozen   ( 220)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2010 14:08
Re : Ik had global gekozen   ( 128)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 22-12-2010 14:11
Hilarisch 🙂   ( 115)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-12-2010 14:15
LOL, IJsland is Aralmeer!   ( 68)
Henk (Ede) ( 24m) -- 22-12-2010 14:30
Het is natuurlijk niet alleen GFS dat een slecht scenario   ( 796)
Richard (Rijssen) -- 22-12-2010 13:40
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 631)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 22-12-2010 13:40
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 408)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-12-2010 13:40
het steekt nogal nauw   ( 115)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 22-12-2010 14:13
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 321)
Martin (Wolvega) -- 22-12-2010 13:41
MetOffice gaat voor koud weer volgende week   ( 588)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2010 13:42
Re : MetOffice gaat voor koud weer volgende week   ( 305)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 22-12-2010 13:50
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 310)
Olivier (Merelbeke) -- 22-12-2010 13:43
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 370)
Jeroen (Hoofddorp) -- 22-12-2010 13:43
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 360)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-12-2010 13:45
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 192)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 22-12-2010 13:59
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 149)
Jeroen (Hoofddorp) -- 22-12-2010 14:02
Zal je zien Sjoerd..   ( 431)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2010 13:45
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 139)
Ernest (Maassluis) -- 22-12-2010 14:27
Er is geen sprake van een virtueel sneeuwdek!!   ( 97)
Kimme (Bever) -- 22-12-2010 14:33
Re : GFS2206 vs EC2200   ( 47)
VdeV(Heerenveen) -- 22-12-2010 15:01