De wetenschappelijk waarde van +0,41°-warmteoverschot

Bericht van: Nick (Boutersem) , 23-12-2010 11:45 

ps hoe zouden de schrijvers van "nieuwe kleine ijstijd" artikelen reageren als januari en februari record warm gaan verlopen ?


Mocht januari en februari nu bvb. record warm gaan verlopen in noordwest-Europa dan zou dat wat mij betreft de hypothese van 'Global Changing Extremes' kracht bijzetten. 'Changing Extremes' als gevolg van de neutraliserende werking van de natuur op de antropogeen geïnduceerde 'Global Warming'.

-Het "overschot" (+0,41° over 12 maanden) aan antropogeen geïnduceerde warmte is de ware "Global Warming" dat continu wordt geneutraliseerd door het proces van "Changing Extremes" op regionale schaal.
Het berekende warmteoverschot binnen een bepaalde tijdsperiode kan een graadmeter zijn om de "grenzen" en de afwisselingssnelheid van extremen op regionale schaal bij te stellen/voorspellen.

@Henk: maar voorlopig worden deze waarden enkel gebruikt om pessimistische statistieken op te vullen. Beetje tijdverlies voor een wetenschapper...
Bericht laatst bijgewerkt: 24-12-2010 14:50
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Wereldtemp. november 2010 - combi   ( 729)
Henk L. (Groningen) -- 21-12-2010 20:46
De wetenschappelijk waarde van +0,41°-warmteoverschot   ( 530)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 11:45