Er zijn genoeg winters(sla de statistieken maar op na) die maar in 1 maand presteerde. Groot voorbeeld is de winter van 1956. Een grote winter die al zijn hellmannen haalden in 1 maand,februari.Voor het zelfde geldt is de winnaar van de Hellmann competitie al bekend. Maar dat is natuurlijk wel heel zuur gedacht. We hopen natuurlijk op(veel) meer. Maar dat is echt niet vanzelfsprekend, gezien het verleden.
Ik weet niet waar jij je "statistieken" dan vandaan haalt, maar je verhaal klopt totààl niet. De winter van 1956 is de grote (en bij mijn weten enige) uitzondering tussen de Grote Winters die het in één maand klaar speelde (bijna, want de winter kwam enkele dagen voor februari al binnen vallen). Alle andere Grote Winters hadden wel degelijk twee of zelfs drie maanden nodig om hun eindscore te bereiken. Dat is de reden ook waarom 1956 "maar" op de 6de plaats staat in de ranglijst van Hellman, op nagenoeg dezelfde hoogte als 1979 en 1985.
Alle Grote Winters, en dan reken ik gemakshalve de 15 koudste winters sinds 1900 (Met Hellmann scores van boven de pakweg 145-150 gaande tot bijna 350 (1963 en 1947), dus op 1956 na, hebben hun score gehaald over méér dan 1 maand winter. De winter van 1963 haalde zijn Hellmannen gespreid over meer dan 2,5 maand, die van 1947 zelfs gespreid over een periode van dik 3 maanden. Die laatste (1947) is een schoolvoorbeeld van een persistentiewinter, die gekenmerkt werd door relatief korte maar erg felle koudeperiodes in december en begin januari, die telkens gevolg werden door erg zachte dooiperiodes (met geloof het of niet in januari zelfs een warmterecord dat nog steeds overeind staat, meer dan 16° in Maastricht toen), om dan vanaf eind januari wekenlang winterspectakel te geven.
Ook wat de andere Grote Winters betreft zie je er geen één die het in een maand klaar moest spelen. 1979 en 1985 konden het ook niet in één maand. Evenmin als 1940 en 1942.
Quote selectie