Hogedruk BIJ Groenland

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 27-12-2010 16:53 

Ik herinner me talloze draden hierover, of vergis ik me? Deze hogere luchtdruk ligt aan de hoogte van de ijskap op Groenland, en is dus niet gebaseerd op een hogedrukgebied zoals dit zich op zeeniveau voordoet. Ik zie op de door jou geposte kaart zelfs dat die lijnen gelijk lopen met de hoogtelijnen op Groenland...


uiteraard heb ik het niet over Groenland zelf maar om het gebied bij Groenland, zoals ook in de titel staat
Bericht laatst bijgewerkt: 27-12-2010 16:55
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker   ( 1832)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2010 16:27
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker   ( 782)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-12-2010 16:36
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker   ( 553)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2010 16:45
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker (edit)   ( 496)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2010 16:50
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker (edit)   ( 265)
Sam Purmer -- 27-12-2010 17:08
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker   ( 798)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2010 16:36
Niet weer sneeuw hè   ( 737)
Alwin (Wijbosch) -- 27-12-2010 16:41
Re : Niet weer sneeuw hè   ( 527)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2010 16:44
Re : Niet weer sneeuw hè   ( 382)
Alwin (Wijbosch) -- 27-12-2010 16:47
Re : Niet weer sneeuw hè   ( 171)
Sam Purmer -- 27-12-2010 17:09
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker   ( 406)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2010 16:44
Re : GME Hogedruk bij Groenland wordt sterker   ( 650)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 27-12-2010 16:37
op 132   ( 655)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2010 16:47
Re : Is dat geen orografische hogedruk?   ( 636)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-12-2010 16:50
Inderdaad. Het is geen echt hogedrukgebied   ( 426)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-12-2010 16:52
Re : Inderdaad. Het is geen echt hogedrukgebied   ( 335)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2010 16:55
Re : Inderdaad. Het is geen echt hogedrukgebied   ( 237)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-12-2010 16:58
Re : Is dat geen orografische hogedruk?   ( 440)
Sander (Nieuwegein) -- 27-12-2010 16:52
Hogedruk BIJ Groenland   ( 517)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2010 16:53
Is inderdaad toch een echt hogedrukgebied hoor 🙂.   ( 391)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-12-2010 16:55
Verder opvallend   ( 313)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2010 16:58
  Re : Ok ok, ik dacht dat dit weer zo'n geval was, niet dus  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-12-2010 16:59
Ik zie geen hogedruk BIJ Groenland   ( 341)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-12-2010 16:59