Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Als de afwijking +0.7 was,

Bericht van: Albert (Akmarijp) , 29-12-2010 13:51 

Voor mijn gevoel zou je het "iets te koud kunnen noemen"
Was de afwijking 1 graad of meer zijn dan zou ik het idd te koud gaan noemen. Maar misschien is het muggenzifterij 😉
 
  antwoorden




2010 was koud met veel zon:   ( 739)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2010 13:41
  Re : Vindt die benaming iet wat overdreven!  
Albert (Akmarijp) -- 29-12-2010 13:42
  Tja.. Media 😉  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2010 13:44
  Hoezo 0.7 onder gemiddeld is toch gewoon (te) koud?  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-12-2010 13:47
Even grafisch weergegeven   ( 63)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 29-12-2010 16:59
Als de afwijking +0.7 was,   ( 325)
mavlo77 (Fijnaart) -- 29-12-2010 13:47
2009 en 2008 worden warm genoemd met resp 10,5 en 10,6   ( 239)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 29-12-2010 13:48
Re : Als de afwijking +0.7 was,   ( 180)
Albert (Akmarijp) -- 29-12-2010 13:51
De afwijking is -0.7 en niet +0.7   ( 247)
Gerben -- 29-12-2010 13:57
Ga 'ns lezen man   ( 224)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-12-2010 13:58
Inderdaad. Klok & klepel.   ( 154)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-12-2010 14:23
  Hoezo overdreven?  
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 29-12-2010 13:48
Een aantal weken geleden had iemand iets geplaatst over 2010   ( 174)
Wim (Oudewater) -- 29-12-2010 14:07