hallo,
Is dat echt zo dat we eind feb 2005 bijna een vergelijkbare winterinval kregen zoals begin jan 1985??? Volgens mij meer een lucky shot met de uitloper van het Groenlandhoog op de goede plek maar dat maar op 1 dag. De volgende dagen was het gewoon even de koude vasthouden in combinatie met sneeuwval. Kijk maar naar de etmaaltemperaturen voor de Bilt die zijn helemaal niet bijzonder koud. Eind feb/begin maart 1909 was het bijv. gemiddeld een stuk kouder om over de 1e week van maart 1971 maar te zwijgen.
Wel een mooie week, ook in Vlaardingen.
Ja, objectief bekeken was die inval eind februari/begin maart 2005 zeer vergelijkbaar met de inval van 1985. De indrukwekkende bel arctyische lucht die toen bliksemsnel over ons werd geleid (vanuit een quasi identieke bron als in 1985) was zonder meer extreem koud met temperaturen op 850 hpa die dicht bij de -20 kwamen. Stromingspatroon was toen ook uitermate vergelijkbaar, en dan vooral de snelheid waarmee de arctische luchtmassa als een tong van over Scandinavië over West-Europa werd uitgestort. De continentaal arctische lucht stroomde tot ver ten zuid en zuidwesten van ons door en hield ons (wat voor begin maart toch opmerkelijk is) twee volle weken in de greep van de winter. Hier bij ons zelfs nog sneeuw toen op 11 maart 2005.
Ik ben overigens lang niet de enige die van mening is dat wanneer deze synoptische situatie zich in januari zou hebben voorgedaan (of zelfs maar begin februari), we een winterperiode zouden hebben gekregen die verglijkbaar zou geweest zijn met die van januari 1985. Niet vergeten hoe zeldzaam dergelijke ontzettend snelle transporten van continentaal arctische lucht zijn vanover Scandinavië. Daar moeten de puzzelstukjes van de drukpatronen perfect voor in elkaar passen.
Quote selectie