Re : Nee, tungsten is voor gloeilamplicht

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 06-01-2011 21:19 

Straatverlichting zijn vaak natriumlampen en dat stemt niet zo goed overeen met tungsten, soms krijg je het nauwelijks goed.

Meestal gebruik ik het gereedschap witbalans in adobe camera raw of lightroom. Klik op een neutraal onderwerp (sneeuw is natuurlijk wel handig, zolang het geen bruine straatsneeuw is maar witte). Soms moet je dan nog wat bijstellen met de schuivers.

Je kunt op je camera ook een voorinstelling opslaan in Kelvin met een eventuele aanpassing voor groen/magenta, maar in de praktijk is dat nogal onbegonnen werk, want er zijn tal van nuances in de kleuren van straatverlichting, en dus zul je achteraf toch nog werk hebben eraan.

Fotoverslag sneeuw afgelopen 3 weken   ( 620)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 06-01-2011 17:53
  Prachtig Bart! Dank.  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 06-01-2011 18:14
  Mooi verslag en foto's!  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-01-2011 18:34
Mooie foto's, bedankt voor het laten herinneren...   ( 111)
Bas (Amsterdam-West) -- 06-01-2011 18:40
Re : Heel mooi! 't was een fotogenieke maand   ( 103)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-01-2011 18:41
Echt heel mooi,   ( 74)
Tom (Ravels) ( 32m) -- 06-01-2011 19:05
Nice! Heb nog een vraagje...   ( 96)
Michael (Waarschoot) -- 06-01-2011 20:15
Allereerst je camera op witbalans 'tungsten' zetten   ( 114)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 06-01-2011 20:46
Re : Nee, tungsten is voor gloeilamplicht   ( 119)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-01-2011 21:19
Re : Nice! Heb nog een vraagje...   ( 45)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 07-01-2011 00:07
  Geweldige foto's!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 06-01-2011 20:39
Re : Erg mooi Bart! Als ik de avondopnamen zie   ( 53)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-01-2011 00:32
Re : Fotoverslag sneeuw ...is dat Oostakker ?   ( 49)
Coen (Arnhem) -- 07-01-2011 10:58