GFS gebruiken voor details loopt nooit goed af

Bericht van: Stijn(Rotselaar) , 07-01-2011 12:17 

Ik heb de indruk dat we GFS best alleen gebruiken voor de drukverdeling en het oppikken van trends. Voor neerslaghoeveelheden en temperatuur zit het model er toch vaak naast. Niet fijnmazig genoeg zeker?

Tact +6,3°C vlug stijgende. Afgelopen nacht tmin +1,2°C!   ( 471)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-01-2011 11:34
GFS weer helemaal fout met de neerslag?   ( 1017)
David (Beersel) -- 07-01-2011 11:50
  Dat lijkt me idd straf!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-01-2011 12:07
Re : Dat lijkt me idd straf!   ( 332)
Eric, Rotterdam -- 07-01-2011 12:10
Re : Dat lijkt me idd straf!   ( 275)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-01-2011 12:11
GFS gebruiken voor details loopt nooit goed af   ( 344)
Stijn(Rotselaar) -- 07-01-2011 12:17
1.1 voor huis | 0.6 op de pier.   ( 224)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 07-01-2011 12:01
Tact 9,1°C | stijgt heel snel bij windtoename   ( 161)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 07-01-2011 12:21
mijn regenmeter was ook kapotgevroren...   ( 180)
Pascal (Gent) -- 07-01-2011 12:43
  Hier nu ook snel gestegen tot 9,1°C  
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2011 14:58
Inmiddels al +8,5°C voelt al een stuk zachter aan ook buiten   ( 183)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-01-2011 12:26
  binnen kan je zelf regelen hé  
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 07-01-2011 12:37
Tact +3.7 l stabiel   ( 96)
Bart(Doetinchem) -- 07-01-2011 12:53
T om 11 +1°C op Roche de Mio. Half bewolkt.   ( 210)
Joachim (München) ( 545m) -- 07-01-2011 13:08
  Over een maand ski ik daar ook ergens rond 🙂  
Stijn (Brussel) -- 07-01-2011 14:05
Prachtig   ( 123)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 07-01-2011 14:12
inderdaad   ( 79)
Stijn (Brussel) -- 07-01-2011 14:33
  Ja, het zit niet tegen 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 07-01-2011 19:20