Een artikel uit 2008 waarin beweerd wordt dat La Nina nauwelijks effect heeft is gevaarlijk op wetenschappelijk vlak. De feiten van dit jaar weerleggen dit helemaal. De wisselwerking tussen een sterke El Nino en El Nina buiten de Pacific is nog voer voor discussie, opvallende koude El Nina's waren trouwens uitgesproken weerjaren in Europa. 1950, 1956, 1971, 1974, 1975, 1976, 1985, 1988-1989, 1995-1996, 1998-2001, 2007-2008 en 2010-111. Door die reeks begin jaren '70 gingen trouwens veel klimatologen uit de bocht door te voorspellen dat we in een ijstijd zouden belanden. Opvallend: 1950 was uitgesproken sneeuwrijk en koud, in februari 1956 extreem koud, midden jaren '70 weinig winterweer, 1985 koud winterweer, 1988-1989 was heel bijzonder zonnig en warm in Europa, 95-96 was een koude winter, ... . Ik denk dat het vooral een versterkende factor is van bestaande fenomen in de Atlantische Oceaan, omdat de straalstroom door El Nina kan beïnvloed worden, als een grote radar sneller draait in een klok zal dat ook op andere radertjes effect hebben. Dat kan zowel in kouder winterweer als warmer winterweer uitmonden. Meer onderzoek is echt nodig en wetenschappelijk gezien mag je nooit verbanden zomaar weglachen of van tafel gooien omdat ze niet in je kraam passen.
Quote selectie