Re : EC 00Z

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 17-01-2011 08:09 

meest onbetrouwbare model deze winter.


En heb je ook statistische bewijzen van deze onzin ?

Nog maar net eergisteren of vrijdag werden hier op dit eigenste forum deviatiestatistieken gegeven voor de 4 belangrijkste modellen en dit voor de afgelopen maanden. Daaruit blijkt dat EC duidelijk het beste scoort, gevolgd door UKMO en GFS die precies gelijk scoren.

En dan gaat pier uit Delft ons komen vertellen dat EC het "meest onbetrouwbare model van deze winter" is.

Moet er nog zand zijn ?

EC 00Z   ( 1688)
Naut (Meppel) -- 17-01-2011 07:42
Sluit zich aan bij GFS   ( 1286)
Naut (Meppel) -- 17-01-2011 07:45
Re : EC 00Z   ( 992)
Pieter (Delft) -- 17-01-2011 07:50
Re : EC 00Z   ( 793)
Naut (Meppel) -- 17-01-2011 07:53
Re : EC 00Z   ( 570)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2011 08:11
Re : EC 00Z   ( 817)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2011 08:09
Re : EC 00Z   ( 541)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2011 08:24
Re : EC 00Z   ( 223)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2011 09:47
Re : EC 00Z   ( 563)
Pieter (Delft) -- 17-01-2011 08:30
Re : EC 00Z   ( 366)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2011 08:59
Re : EC 00Z   ( 257)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2011 09:55
Re : EC 00Z   ( 74)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2011 14:28
Respectvol *not* 🙁   ( 525)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2011 09:32
  +1  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 17-01-2011 09:46
  Eensch  
Richard (Rijssen) -- 17-01-2011 09:51
Heb het er ook moeilijk mee, met zo'n toon.   ( 219)
Katya - As (B) ( 74m) -- 17-01-2011 10:13
  Zo is het!  
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 17-01-2011 10:25
Re : Respectvol *not* 🙁   ( 177)
Pieter (Delft) -- 17-01-2011 10:27
Het verhaal van de slager en het eigen vlees, Rikkie   ( 395)
Johan (Hardegarijp) -- 17-01-2011 09:45
  NOAA volgens mij  
Wallie (Lelystad) -- 17-01-2011 10:02
  Lies, damn lies and statistics 😉  
Alwin (Wijbosch) -- 17-01-2011 10:19
Onderbouwing gewenst   ( 679)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2011 08:11
Re : Onderbouwing gewenst   ( 469)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2011 08:25
Re : EC 00Z   ( 643)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 17-01-2011 07:53
Re : EC 00Z   ( 501)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 17-01-2011 08:00
Re : EC 00Z   ( 293)
Martijn(Stellendam) -- 17-01-2011 08:28
Re : EC 00Z   ( 284)
Sam Purmer -- 17-01-2011 08:35
Daar gaat het nou net om   ( 331)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 17-01-2011 08:39
Re : EC 00Z   ( 256)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-01-2011 09:02
Baggerrun, januari nu definitief afgeschreven   ( 619)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-01-2011 08:53
Zullen we een weddenschap aangaan?   ( 168)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 17-01-2011 10:51
Ik was al even bang dat ik weer alert moest worden   ( 528)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-01-2011 08:56