Re : EC zat er deze winter vaker naast

Bericht van: Abe-Jan (Grootegast, Gn) , 17-01-2011 12:24 

Mijn indruk is dat EC nogal eens iets te vlot met een blokkade komt op de oceaan in de termijn van 96-168 uur.
De verschillen lijken met name te ontstaan in de regio tussen Canada en Groenland.
GFS lijkt mij die ontwikkeling daar iets beter onder de knie te hebben deze winter.
Deze kraamkamer van depressies is blijkbaar nogal complex om te berekenen, kleine wijziginkjes daar kunnen hier na enkele dagen het verschil tussen winter of herfst/voorjaarsweer geven.

EC het best presterende model? Wereldwijd kan, maar specifiek voor Europa deze winter ook?


guidance lange termijn:   ( 1586)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2011 08:48
Achterhaald omdat EC het afgelopen weekeinde   ( 934)
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2011 09:37
Bukken voor Rikkie, Albert!! 🙂   ( 674)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 17-01-2011 09:43
Re : Bukken voor Rikkie, Albert!! 🙂   ( 561)
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2011 09:49
Gerrit Hiemstra   ( 610)
tobias (de Bilt) -- 17-01-2011 09:55
Re : Achterhaald omdat EC het afgelopen weekeinde   ( 290)
Pieter (Delft) -- 17-01-2011 10:20
Re : EC bijbel   ( 91)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2011 14:26
EC heeft gefaald?   ( 613)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-01-2011 09:57
In dit geval wel ja...   ( 310)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-01-2011 10:30
EC zat er deze winter vaker naast   ( 326)
Jan Gerke (Damwoude) -- 17-01-2011 10:33
Re : EC zat er deze winter vaker naast   ( 119)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 17-01-2011 12:24
  EC houdt ons wel vaker een lollie voor 😀  
Eric (Sprundel) -- 17-01-2011 13:39