Re : Presteerde GEM niet goed de vorige koude periode?

Bericht van: Rik(Maastricht) , 17-01-2011 18:53 

hoezo niet? hebben ze blokkades dan niet juist beter in de smiezen? Deze 144h kaart geeft meeste perspectief van alle runs (EC nog ff onder voorbehoud)

Presteerde GEM niet goed de vorige koude periode?   ( 1283)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 17-01-2011 18:43
  nog ff het 850HPA kaartje erbij.... zullen we deze maar doen  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 17-01-2011 18:44
Re : Presteerde GEM niet goed de vorige koude periode?   ( 852)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2011 18:44
  😀  
Naut (Meppel) -- 17-01-2011 18:52
Re : Presteerde GEM niet goed de vorige koude periode?   ( 665)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 17-01-2011 18:53
Re : Presteerde GEM niet goed de vorige koude periode?   ( 483)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2011 19:03
Re : Presteerde GEM niet goed de vorige koude periode?   ( 341)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-01-2011 19:23
Gfs is pas koud op de korte termijn!   ( 996)
Rowan (Nijmegen) -- 17-01-2011 19:01
Re : Gfs is pas koud op de korte termijn!   ( 604)
leviathanfd (Heerlen) -- 17-01-2011 19:02
  BOM gaat ook redelijk! Nu EC nog!  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 17-01-2011 19:04
  Ik word pas wakker als Seppie gaat posten:D  
Naut (Meppel) -- 17-01-2011 19:08