Waarom ben je niet geinteresseerd in statistiek hieromtrent? Alleen met statistiek kan je toch aantonen of het één met het ander verband houdt? Of is het echt wat je zegt: je houdt liever jezelf voor dat het echt zo is, aan de hand van die paar voorbeelden dat het zo opging, dan dat je je theorie op waarheid controleert?
[...]
Eerst beginnen met een cliché: met statistiek kan je alles aantonen.

Maar ik wil gerust me er eens in verdiepen, want ik geef toe dat mijn waarheid nogal gebaseerd is op gevoel.
Uiteraard mogen we niet veralgemenen, maar ik concentreer me gewoon op 't feit dat er maar één brongebied is om kou te laten afzakken naar de meer gematigde staten van USA of het gematigd klimaat in West-Europa. Arctische lucht vanuit het Noordpool en Groenlandgebied. Ik blijf erbij dat de kansen veel groter zijn op een tweedeling, ofwel USA ofwel West-Europa. Uiteraard simplistisch gesteld, maar ja dat is kansverdeling in feite. Maar goed ik ga eens de archieven moeten doornemen, zal wel tijdje mee zoet zijn. Of is het zo dat deze discussie als eens gevoerd is op weerwoord? Ik ben evenzeer benieuwd, maar jij lijkt me echt zeker van je stuk.
Quote selectie