Waarom "valse" hoop ?

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 18-01-2011 12:31 

Dat Ben met zijn bericht "hoop" creëert is logisch. Maar waarom dat "valse" hoop moet heten, dat is mij volstrekt onduidelijk.

Of heb jij een glazen bol waarin wordt gezegd dat de controlerun (en de leden die met hem meegaan) het helemaal verkeerd heeft ?

Afgaande op de modeluitvoer en met name ook de EC 00z pluim, stel ik vast dat de voorspelbaarheidshorizon alweer flink korter is geworden. Voorbij 4 dagen is het allemaal nog erg onzeker, inclusief de ontwikkelingen zaterdag en zondag.

Vijftiendaagse pluim   ( 2722)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2011 10:12
Pluim n.o   ( 1463)
Albert (Delfzijl) -- 18-01-2011 10:22
Kans op sneeuw in het ZO volgende weekeinde ?   ( 1456)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 18-01-2011 10:28
Re : Kans op sneeuw in het ZO volgende weekeinde ?   ( 553)
Bastiaan (Nijmegen) -- 18-01-2011 11:18
Re : Vijftiendaagse pluim   ( 1115)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2011 10:30
Re : Vijftiendaagse pluim   ( 762)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-01-2011 10:46
Re : Vijftiendaagse pluim   ( 630)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2011 10:53
Lekker wat wind op zondag.   ( 701)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 18-01-2011 10:53
  Pas op Ben.... je schept valse hoop bij mensen  
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 18-01-2011 11:09
Waarom "valse" hoop ?   ( 405)
Rikkie (Meerhout) -- 18-01-2011 12:31
Re : Vijftiendaagse pluim   ( 512)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-01-2011 12:21
Re : Vijftiendaagse pluim   ( 498)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2011 12:29
Re : Vijftiendaagse pluim   ( 391)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-01-2011 12:46
Tot maandag zijn de oper en control het wel met elkaar eens   ( 390)
Wietse (Groningen) -- 18-01-2011 13:01