Re : So what ?. Met 1010 hPa bij Genua vermag

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 18-01-2011 15:25 


Jij suggereerde gisteren openlijk dat ik iemand zijn waarheid niet zou gunnen. Dat deed je in een reactie op een post van mij waarin ik stelde dat bepaalde basiskennis bij velen ontbreekt, terwijl dat toch als zodanig bij iedereen aanwezig zou kunnen zijn. Nu doe jij exact hetzelfde. Jij zegt namelijk dat iets immers onderhand wel bekend zou moeten zijn.

Toen was het volgens jou een kwestie van iemand zijn waarheid niet gunnen en nu attendeer jij zogenaamd alleen maar ergens op...

Zie jij de pot verwijt ketel?

En nogmaals: ik gun iedereen de feitelijke waarheid.

Dit zeg je net iets te nadrukkelijk Ernest. Ook jouw visies zijn nooit de ultieme waarheid,want die bestaan gewoon ( nog) niet. A ls jij de Waarheid in Pacht denkt te hebben moet je dat maar eens uitleggen bij een volgende gelegenheid.
Ik attendeer hier gewoon op een aspect van een gezonde winterse situatie dat kennelijk de laatste tijd geheel is ondergesneeud. Mag ik dat zeggen svp?

EC00 en GFS00 verdacht in lijn met elkaar..   ( 1769)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 18-01-2011 07:34
Inderdaad het wordt weer spannend!   ( 1450)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-01-2011 07:35
positie van het hoog is beter   ( 825)
Eric, Rotterdam -- 18-01-2011 08:14
Re : positie van het hoog is beter   ( 775)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2011 08:20
Dat zie je verkeerd Waldo   ( 730)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 18-01-2011 08:24
Re : Dat zie je verkeerd Waldo   ( 538)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2011 08:27
  We zullen het zien 🙂  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 18-01-2011 08:31
Hier een kaartje...;)   ( 749)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 18-01-2011 08:39
Ok geen +10   ( 418)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 18-01-2011 08:53
Re : Ok geen +10   ( 147)
Gijsbert (Putten) -- 18-01-2011 10:53
Re : positie van het hoog is beter   ( 308)
Jeroen (Breukelen) -- 18-01-2011 09:10
Re : Inderdaad het wordt weer spannend!   ( 343)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2011 09:37
  Allé hup 🙂 terug wat hoop  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 18-01-2011 07:54
  JOKI is net een JOJO 😉  
Rob (Westland) -- 18-01-2011 08:09
  De weersmodellen ook 😉  
Martijn(Stellendam) -- 18-01-2011 08:56
Re : So what ?. Met 1010 hPa bij Genua vermag   ( 406)
Enduk (Kampen) -- 18-01-2011 09:39
Re : So what ?. Met 1010 hPa bij Genua vermag   ( 243)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2011 10:25
Re : So what ?. Met 1010 hPa bij Genua vermag   ( 136)
Enduk (Kampen) -- 18-01-2011 12:48
Re : So what ?. Met 1010 hPa bij Genua vermag   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2011 15:25
Re : So what ?. Met 1010 hPa bij Genua vermag   ( 110)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2011 13:08
  Lees eerst maar eens wat ik schrijf vooraleer je grof wordt.  
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 18-01-2011 14:42