Winterpotentie objectief bepalen

Bericht van: Derk (Bussum) , 23-01-2011 13:45 

Al enkele winters kijk ik naar kaarten en pluimen om de potentie van de winter te bepalen. Volgens mij ben ik niet de enige.
Het lijkt me leuk en misschien zelfs zinvol om een manier te bedenken om objectief vast te stellen welke pluim beter (winterser) is dan de andere. Daarbij zou de korte termijn natuurlijk zwaarder moeten wegen dan de lange.

Ik heb een eerste opzet voor een methode bijgevoegd met twee vijftiendaagse pluimen (vandaag en een willekeurig voorbeeld). Daarbij is een gemiddelde bepaald tussen de temp max en min (uit de grafiek afgelezen en afgerond op hele cijfers). Voor elke dag in de toekomst is een wegingsfactor bepaald (+ 1 dag is 90% en daarna elke dag 10% minder, na 10 dagen percentages lager dan 10%). Gemiddelden van min en max. temperatuur worden per dag vermenigvuldigd met de wegingsfactor en daar volgt een dagscore uit.
De optelsom van de negatieve score's over de 14 dagen is de winterpotentie van de vijftiendaagse pluim. edit* Of misschien is Hellmannpotentie een betere naam (er wordt immers alleen naar negatieve temperaturen geken en niet naar dingen als sneeuw en gevoelstemperaturen).
Huidige Hellmannpotentie vijftiendaagse is 2,4, vannavond meer?

Drie vragen:
1 Is er iemand die dit idee zinvol vindt?
2 Wie heeft er suggesties voor verbetering, zonder het vreselijk veel complexer te maken.
3 Is er iemand die denkt een geautomatiseerde versie te kunnen maken voor de bepaling van de winter- of Hellmannpotentie?

Dit stukje is op 23 januari verplaatst van het algemene forum naar het verdiepingsforum.




Winterpotentie objectief bepalen   ( 374)
Derk (Bussum) -- 23-01-2011 13:45
Wegingsfactor   ( 214)
Martijn (Bunschoten-Spakenburg) -- 23-01-2011 14:35
Wegingsfactor   ( 234)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-01-2011 15:23
gesproken als een echte natuurkundige 🙂   ( 264)
Lars (Utrecht) -- 23-01-2011 21:14
Re : gesproken als een echte natuurkundige 🙂   ( 166)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 24-01-2011 18:11