In het artikel wordt de luchtdruk in de kern vergeleken met die in 1953.
Alsof dat iets zegt.
In 1953 werd ook niet de hoogtste windsnelheid gemeten, dus op die manier was het niet de zwaarste storm in Nederland.
[edit]Wel stond er bij Schotland enige uren een orkaankracht; of dit een record was weet ik niet.[/edit]
Men zou er goed aan doen zich in de materie te verdiepen.
Samengevat over 1953:
1. De spececifieke baan van de op zich diepe (maar niet extreem diep ) depressie speelde een rol: van IJsland naar het zuidoosten.
2. Het feit dat het toch om een soort dubbeldepressie ging had consequenties voor de ontwikkeling tijdens het verplaatsen van de depressie.
3. Het waren de zeer grote drukstijgingen bij de Britse eilanden die het stormveld tot grote proporties deed ontwikkelen.
4. De richting van de storm over de Noordzee, nl NNW, veroorzaakte een sterke opstuwing van het Noordzeewater in de richting van ZW-Nederland.
5. De omvang van het stormveld over de Noordzee maakte de opstuwing van het zeewater bijzonder groot.
6. Het langzaam verplaatsen van het stormveld bepaalde samen met de omvang van het stormveld de langdurigheid van de storm op de Noordzee. Daardoor kon de opstuwing van het water gedurende lange tijd plaats vinden en dus extreem hoog worden 1). Eigenlijk spelen punt 1 2 en 3 hierbij een rol.
6. Tenslotte maakte de springvloed, die overigens nog hoger kan zijn dan op 1-2-53, de vloed extra hoog.
Het gaat dus niet over extreem lage druk of extreem hoge windsnelheid. Het heeft in Nederland wel eens harder gewaaid. Echter zonder de bovengenoemde rampzalige factoren.
Groet,
Cees
1) Bekend is het verhaal dat na een vrij hoge vloed op zaterdagmiddag 31 januari het water bij eb niet ging dalen. Dat betekent dat de opstuwing bezig was en al maar sterker werd tot een maximum in de loop van de nacht. De maximale opstuwing werd trouwens niet precies op het tijdstip van hoogwater bereikt, ik meen een paar uur er voor. Het had nog erger gekund.
PS Er waren drie factoren die nog tot hogere vloed hadden kunnen leiden.
1. Maximale opstuwing op tijdstip van hoogwater.
2. Maximale springvloed
3. Hoog water in de rivieren.
Dat alle factoren tezamen komen is echter niet zo waarschijnlijk; wel mogelijk en het had vooral landinwaarts nog wel een halve tot 1 meter kunnen schelen.
Je moet ook eens kijken naar die getekende kaartjes. Je ziet er gezichten in
. Het is ook een willekeur aan lagedrukgebieden die zomaar ineens aan de oppervlakte komen drijven... Groetjes,
Katya
Weerstation Oud-Waterschei (Genk): https://app.weathercloud.net/d9641100219#current