Wie heeft de waarheid in pacht?

Bericht van: Marc (Brugge - St. Kruis) , 25-01-2011 13:23 

Wat er geschetst wordt is echt nagelbijten. Heel fragiel om het net wel, deels of helemaal niet te laten afkoelen in de Benelux. Zoals al geformuleerd eerder deze week. Het gaat hem over maximalisatie van deze winterse setting (voor sommige anti-winters als uitgangspositie). Kwestie van interpretatie.

Mijn vraag? Waarom zouden de Duitsers het verkeerd hebben 😉 Suggestief uiteraard. 🙂

Mijn vaststelling is dat dit GME wel stabielere runs weergeeft, eigen aan het model waarschijnlijk. Grootschaligere modellen als GFS en EC die neigen naar 'springen' op de middellange termijn.
Misschien best nog twee dagen geduld tonen en dan een beeld vormen wat er na het weekeinde staat te gebeuren.

Bericht laatst bijgewerkt: 25-01-2011 14:47

GFS 06 Z: Onzekerheid blijft   ( 1697)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-01-2011 12:20
heldere uitleg   ( 728)
Glenn (Kalmthout) -- 25-01-2011 12:30
Re : GFS 06 Z: Onzekerheid blijft   ( 730)
Waldo (Arnhem) -- 25-01-2011 12:46
Wie heeft de waarheid in pacht?   ( 609)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 25-01-2011 13:23
  Pact = Polaire lucht actueel? 😀  
Roelant (Utrecht-West) -- 25-01-2011 14:22
Re : Pact = Polaire lucht actueel? 😀   ( 366)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-01-2011 14:42
Re : Pact = Polaire lucht actueel? 😀   ( 322)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 25-01-2011 14:48
Duidelijk verhaal. Goed terug te zien in de enorme spreiding   ( 596)
Harro (Winsum Gn) -- 25-01-2011 13:09
Snap er niks van hoor   ( 504)
Alwin (Wijbosch) -- 25-01-2011 13:36