Re : Oke bedankt voor de informatie! 🙂

Bericht van: Ben (Lelystad) , 28-01-2011 15:52 

Ik vind het wel raar dat voor het etmaalgemiddelde een andere tijdreeks is dan voor het etmaalmaximum en -minimum. Oogt mij wat inconsequent vooral bij het naast elkaar zetten (vergelijken) van de etmaalgegevens van één dag. Dan kijk je feitelijk naar verschillende tijdreeksen. Maar oke, het zij zo...

Dat heeft een reden: de uurlijkse waarneming (SYNOP) betreft feitelijk een gemiddelde over de minuut voorafgaand aan het tijdstip. Als je dus de uurwaarneming van 00 UTC hebt, dan betreft dat de gemeten temperatuur van de voorgaande dag (23:59 tot 00:00). Met de uurlijkse waarnemingen tussen 01 UTC en 00 UTC, heb je altijd metingen van één dag. Rekenkundig zou het nauwkeuriger zijn om de 1-minuutgemiddelden per 10 minuten te nemen (144 waarden, 00:09-00:10 UTC, 00:19-00:20 UTC, enz., t/m 23:59-00:00 UTC). Dat is echter in Nederland wel te doen, maar internationaal niet.

Gr. Ben

Nek-aan-nek-race gaat door tussen Twente en Nieuw-Beerta   ( 735)
Ronald (Groningen) -- 28-01-2011 13:26
Re : Gemiddelden voor vandaag tot nu toe ..   ( 383)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 28-01-2011 13:46
  We meten pas vanaf 01:00 uur he 😉  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 28-01-2011 14:24
Re : Nee. Volgens mij niet...   ( 164)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 28-01-2011 15:16
Re : Nee. Volgens mij niet...   ( 179)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-01-2011 15:29
Re : Oke bedankt voor de informatie! 🙂   ( 120)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 28-01-2011 15:46
Re : Oke bedankt voor de informatie! 🙂   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-01-2011 15:52
  Ja, 'k heb hem door nu. 🙂  
Mark (Groningen) ( 1m) -- 28-01-2011 16:16