Re : Overdrijven

Bericht van: Cees-Rotterdam , 31-01-2011 14:14 

Zoals ook een kaart voor 19 januari leek op die van 1947. 😉

In de link die je geeft wordt weer lekker overdreven:
"De wind bereikte in uitschieters een orkaanachtige kracht van 11 Beaufort."

1. Orkaanachtig klinkt lekker maar slaat nergens op.
2. Van die zogenaamde 11 is mij niets bekend, of het moet een uitschieter buitengaats geweest zijn.

Boven land stond land stond enige tijd kracht 8. Boven zee tijdelijk 9.
De Kooy kwam tot een uitschieter van 24,7 m/s. Komt dit 10 minuten lang voor, dan spreken we net van windkracht 10, zeker geen 11.

Van "orkaanachtige" wind is boven land natuurlijk nooit sprake geweest. Ook de windkracht 10 in Leeuwarden is later als onjuist bestempeld. Dat is nog eens door Rob Sluijter uitgelegd.
De windmeter was vastgevroren en er is met de hand gemeten. Hoe ga je 10 minuten met een windmeter in de hand bij -7, sneeuw en windkracht 8 meten? Gaat dus niet.

Groet,
Cees

Control weer een keer gek geworden   ( 1946)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 11:13
Wat een weer zaterdag :o   ( 996)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-01-2011 11:16
Re : Wat een weer zaterdag :o   ( 464)
David (Beersel) -- 31-01-2011 13:16
Re : Control weer een keer gek geworden   ( 676)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 31-01-2011 11:19
De eerste 7 dagen van februari zijn al verloren   ( 814)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-01-2011 11:24
Re : De eerste 7 dagen van februari zijn al verloren   ( 581)
Jan (Workum, FRL) -- 31-01-2011 11:33
Re : De eerste 7 dagen van februari zijn al verloren   ( 301)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-01-2011 12:35
Welke zijn de juiste waarden?   ( 356)
Jan (Workum, FRL) -- 31-01-2011 13:37
Re : De eerste 7 dagen van februari zijn al verloren   ( 449)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2011 12:03
Re : Kansrekening   ( 444)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 12:16
Ik snap die opmerkingen echt niet   ( 558)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2011 12:40
Verderop in het ENS een sterk Scandi-signaal   ( 662)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2011 12:43
Re : Verderop in het ENS een sterk Scandi-signaal   ( 434)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 13:01
Re : Verderop in het ENS een sterk Scandi-signaal   ( 408)
Jeroen (De Rijp NH) -- 31-01-2011 13:32
Re : Overdrijven   ( 322)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 14:14
Het hele stuk lezen Cees 😉   ( 234)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2011 14:18
Gemiste kans Cees...   ( 162)
Jeroen (De Rijp NH) -- 31-01-2011 16:53
Re : Gemiste kans Cees...   ( 135)
Ernest (Maassluis) -- 31-01-2011 17:00
  Re : 😉  
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 18:23
  Re : Niet gelezen...:(  
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 18:17
Re : Gemiste kans Cees...   ( 106)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 18:22
Het is idd opvallend.   ( 184)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 31-01-2011 16:38
Re : Het is idd opvallend.   ( 148)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2011 16:46
Re : Control weer een keer gek geworden   ( 621)
leviathanfd (Heerlen) -- 31-01-2011 11:27
Re : Control weer een keer gek geworden   ( 466)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 11:40
Re : Control weer een keer gek geworden   ( 634)
Richard (Kornhorn) -- 31-01-2011 11:40
  Re : Wel de mooiste opgezocht? 😉  
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 12:01
Re : Control weer een keer gek geworden   ( 442)
Harry (Echtenerbrug) -- 31-01-2011 11:41
Re : Control weer een keer gek geworden   ( 235)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2011 12:41
Dat zeiden we ook rond 15-16 november 😉   ( 224)
Rikkie (Meerhout) -- 31-01-2011 13:53