Bericht van: Gijs (Vierlingsbeek)
, 06-02-2011 02:33
[...]
Natuurlijk neemt het volume toe, dat hoort bij het winterseizoen.
- Zou je inderdaad verwachten dat in het winterseizoen het volume toeneemt, maar als je de grafiek goed bekijkt dan zijn er een aantal winters waarin dat niet is gebeurd.
Het gaat om de volume-afwijking. Vermoedelijk neemt die ook toe, omdat vooral de Europese kant van het Arctisch zeegebied lage temperaturen heeft gehad. Dat is elders in het zeegebied echter anders.
- Helemaal mee eens,maar nu is dat alweer een tijdje veranderd. Kou bevindt zich nu vooral in het noorden en noordoosten van Canada. Ook ten noorden van Siberie en ten zuiden van Kamstjatka is het kouder geworden.
Hoe groot de volume-afwijking in de winter is, vind ik echter veel minder interessant, dan de afwijking in de zomer.
- Volumegrafiek gaat tot 31 dec 2010. Oppervlaktegrafiek van Wouter gaat 4 februari 2011. Oppervlakte ijs is minder dan voorgaande jaren, terwijl volumegrafiek nagenoeg gelijk is aan voorgaand jaar. Dat wil zeggen dat het huidige ijs dikker is dan voorgaand jaar. En volgens mij smelt 3 meter dik ijs langzamer dan 2 meter dik ijs bij gelijke weersomstandigheden.
De afwijking aan het einde van het smeltseizoen geeft een goede indicatie tot hoever er groei ruwweg maximaal mogelijk is.
- Dat lijkt me lastig. Zie vorige winter.
Als het smeltseizoen steeds langer wordt en het groeiseizoen korter, wordt de cumulatieve negatieve afwijking in volume ook geleidelijk groter, groeiend tussen lineaire en exponentiële wijze.
- Daar moet ik je gelijk in geven, hoewel ik wel een theorie kan bedenken dat dat niet zo is.