Re : Wat heb je nu aan die weermodellen?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 10-02-2011 09:13 

Slechte ochtendkaarten, laat dat duidelijk zijn. Maar diezelfde kaarten van vanochtend zijn wel weer helemaal anders dan die van gisteren. Ik vind het niet normaal hoor dat het allemaal zo heen en weer springt. Waardeloos dus die modellen! 😉


Als je ze met verstand gebruikt heb je er veel aan.
Het is al zo vaak betoogd: in wintersituaties is de betrouwbaarheid na 5 dagen gering.
Aan de modellen heb je veel als je maar niet verder gaat dan 5 dagen. Alles daarna is volksvermaak, althans bij "komt ie wel, komt ie niet"- situaties.

Je kunt zelfs situaties zien, waarin de betrouwbaarheid voor ons terug loopt tot 3 dagen. Bv kleine storingen die net oost of west van ons kunnen passeren, een rugas 100 km noordelijker of zuidelijker boven ons land, etc. Ook de ontwikkeling van blokkades komen niet in het betrouwbare pakket van de modellen voor op de langere termijn.

Groet,
Cees

Wat heb je nu aan die weermodellen?   ( 1076)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-02-2011 08:29
De modellen zijn......   ( 667)
Peter (Wilp) -- 10-02-2011 08:34
idd. GFS06 zal weer heel anders zijn   ( 560)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-02-2011 08:53
Re : Wat heb je nu aan die weermodellen?   ( 402)
Cees-Rotterdam -- 10-02-2011 09:13
Loopt pas vanaf 144-168u uit de pas   ( 339)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 10-02-2011 09:29
  Frustratie?  
Kevin (De Heen) -- 10-02-2011 10:38
  Inderdaad!  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-02-2011 18:28
Re : Wat heb je nu aan die weermodellen?   ( 201)
Ernest (Maassluis) -- 10-02-2011 10:38
Re : Wat heb je nu aan die weermodellen?   ( 57)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-02-2011 18:28