Cees, je doet net als of ik me dat niet realiseerIedereen weet toch wat je zegt? Je zegt in je bericht dat zelfs als je uit gaat van het gemiddelde (en ik neem aan dat je dan het hebt over >5 dagen) kom je niet aan een voldoende koudegetal. Dus ik reageer op (mijn aanname dus) over de periode daarna. Als je het puur had over 5 dagen, dan kan ik je goed vinden. Als je het hebt over de periode daarna, dan ben ik het niet met je eens, gezien de ijspluim en mijn ervaring met ijs.
[...]
Het gaat om dit soort uitspraken:
"De ijspluim gaat voor"
"Als de pluimt uitkomt"
Het is allemaal onzin, want rekenwerk zonder enige betrouwbaarheid.
En toch worden dit soort uitspraken telkens weer gedaan.
Je bent dan dus aan het beschrijven hoe volgens jou het ijs er uit zal zien in een virtuele wereld, en dan gebaseerd op berekeningen die kant nog wal raken.
Edit: Ik moet daar nog aan toevoegen: een pluim gaat nooit ergens voor omdat een pluim per definitie en verzameling van verschillende verwachtingen is. Het is maar lezen wat je er in wil zien.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 14-02-2011 13:16
