wat een aantal van jullie doen is eigenlijk het steeds maar roepen van: het is niets ,het wordt niets enz .Alleen de semi interessante variant daarvan.
En inderdaad in ons klimaat krijg je daarmee vaak gelijk als het gaat om vorstperiodes.
Dan lijkt het net of je er verstand van hebt.
Zo iemand ben ik helemaal niet. Ik probeer de kaarten zo objectief mogelijk te bekijken, en als ik zie dat de kans op winterweer echt aan het groeien is zal ik dat zeker ook zeggen, en met die mensen meegaan.
Wat je nu al weken ziet vind ik niet zo "spannend" of "onzeker" zoals hier vaak gezegd werd. Voor N.O. NL misschien wel een beetje, maar voor de rest van de Benelux heeft het er nooit ingezeten. GFS is op enkele uitschieters (wat die altijd wel heeft) na, altijd voor de zachte oplossing gegaan. GFS was in mijn ogen ook niet zo wispelturig als EC waar velen zich door lieten meeslepen...ene run barkoud, de volgende bleef er niks meer van over. Ik heb altijd meer vertrouwen in het model dat run na run (ongeveer) hetzelfde toont, en niet in eentje dat elke run een ander uiterste toont. Als de kou dan ook nog eens keer op keer achteruit geschoven wordt...dan weet je het toch wel.
Als EC en GFS beiden enkele runs na elkaar hetzelfde zouden tonen wat betreft winterweer, zou ik ook wat euforisch worden, maar daar was volgens mij geen reden toe de laatste weken.
Kansrijke situaties bespreken mag je wat mij betreft doen, maar als je op basis van 1 run stelt dat het een begin van iets moois is en dergelijke dingen, dan vind ik dat sterk overdreven.
Quote selectie