Mijn punt was en is dat er een aardige kans was en is op interessant winterweer,veel groter dan in tientallen anderen winters.
Denk dat ik er vrij in ben om daarover te schrijven.
Wat jullie doen is het spelen van reactie voetbal .
Niet zelf je mening geven over een bepaalde situatie maar reageren op iemand die dat wel doet.
Vaak zonder te onderbouwen waarom je het niet eens bent met die mening, maar eigenlijk alleen maar allerlei varianten van het is niets het wordt niets enz
Vanmorgen was eigenlijk voor het eerst dat Cees onderbouwde waarom hij het niet met me eens was.
Kijk daar heb je wat aan.
Verder heeft de heer van der Sar de gewoonte om op een akelige manier te reageren op andere meningen.
Bijna komisch werd het toen hij enkele Friezen ging verbieden om de pluim noordoost te publiceren wanneer deze pluim flink kouder uitpakte dan die van zuidwest.
Gelukkig zijn we hier vrij om te schrijven, Ernest en ik dus ook.
Ik heb me nog een beetje ingehouden, maar ik begrijp nog steeds niet hoe jij te werk gaat bij al die uitlatingen op dit forum. Want het is waar: dag in-dag uit kom je met irreële verhalen over de kou die komt, misschien komt, erg dicht bij is, dichterbij komt etc etc.
Dat ik nu pas voor het eerst mijn kritiek onderbouwde , daarvan ben ik me niet bewust.
Het zou je echter wel sieren als je de discussie probeerde aan te gaan en vragen te beantwoorden in plaats van dezelfde dooddoeners te herhalen.
Vervolgens haal je je hardere kritiek op de hals en begin je te klagen over de toon. Zo loopt een discussie dood.
groet,
Cees
