Re : Niet koud volgens Hellmann.

Bericht van: Ben (Utrecht) , 25-02-2011 15:52 

Ik zeg ook niet dat de winter volgens Hellmann koud was. Ik heb deze week al de link gepost naar een artikel van weer.nl van vorig jaar. Hierin stond dat gemiddeld een winter tussen 35-73 Helmann produceert, en vanaf 119 er sprake is van een koude winter. Tussen 73 en 119 is het dus een normale, aan de koude kant winter. Ik weet dat de norm voor koud van het knmi op 100 ligt, maar kijken naar de verdeling over de laatste 110 jaar zoals weer.nl gedaan heeft spreekt me meer aan.
Samen met het feit dat de winter 1 graad te koud was over de drie winter maanden mag de winter toch wel aan de koude kant genoemd worden.
Ik neem daarnaast aan dat in het overzicht van de winter die het knmi binnenkort zal plaatsen de winter ook als koud bestempeld zal worden.

Winter 2010/2011 koud droog en zonnig?   ( 818)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-02-2011 14:57
Niet koud volgens Hellmann.   ( 441)
Johan (Hardegarijp) -- 25-02-2011 15:31
Re : Niet koud volgens Hellmann.   ( 300)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-02-2011 15:52
Re : Niet koud volgens Hellmann.   ( 62)
klaas amsterdam -- 25-02-2011 20:48
Wel koud volgens Hellmann | koud begint bij >73 voor De Bilt   ( 371)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-02-2011 15:55
Re : Wel koud volgens Hellmann | koud begint bij >73 voor De Bilt   ( 267)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 15:57
  Meteo Consult.  
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 25-02-2011 16:02
koud begint bij 119   ( 331)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-02-2011 16:03
  Re : Dus toch een normale winter. 😉  
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 16:04
Re : Dus toch een normale winter. 😉   ( 241)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-02-2011 16:15
  Dus te koud:D;)  
Rowan (Nijmegen) -- 25-02-2011 18:33
Re : Zeer koud   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2011 21:49