Re : in tegenstelling

Bericht van: Ben (Lelystad) , 06-07-2004 11:15 

De positie van de warme sector is nog beetje onduidelijk, als het op meerdere plaatsen ruim 20°C wordt heb je overal feest, maar bij zo'n ultradynamische situatie met enorme stijgende bewegingen en flinke windschering is de kans op onweer groot. Enige probleem is dat er een trigger moet zijn voor convectieve binnen of aan de oostflank van de occlusieneerslag. In het zuidoosten van België kan dit door orografische geforceerde stijging bij de Ardennen (gegeven dat er genoeg warmte is dmv. warme sector). Plaatsen als Luik, St-Hubert en Maastricht zitten dan op de eerste rang.

Donderdagavond is overigens véél interessanter. Zou wel eens de eerste hi-CAPE situatie met droge & heldere luchten kunnen worden. Met nog steeds redelijke windschering kan je dan explosieve buien krijgen!

Onweerskansen morgen erg klein!   ( 132)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 08:58
Re : Onweerskansen morgen erg klein!   ( 48)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-07-2004 10:41
Re : in tegenstelling   ( 44)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-07-2004 11:15
Wie spreekt er over onweer?   ( 94)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-07-2004 09:00
Frank Deboosere   ( 83)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-07-2004 09:32
Enorme stijgbewegingen   ( 80)
Jef (Houthalen) -- 06-07-2004 09:34
Re : Frank Deboosere   ( 68)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 09:42
Frank Deboosere werkt niet voor KMI   ( 36)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-07-2004 11:12
Donderkop -> vooral ZO van België   ( 70)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-07-2004 09:02
KNMI! *edit*   ( 94)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 09:02
  Ik zie dat in geen enkele guidance staan?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-07-2004 09:03
  Het staat ook niet in de guidance!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 09:07
Wel dan 😀?   ( 47)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-07-2004 09:08
Re : Wel dan 😀?   ( 49)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 09:11