Ik ben gisteren naar de omloop het nieuwsblad gaan kijken. Als weerleek lees ik zelf geen kaarten en had ik me gebaseerd op een artikel van Eddy Demey in de krant van vrijdag. Ik citeer even letterlijk dit artikel:
"
zaterdag (beetje) regen, zondag droog
De kans dat de omloop morgen compleet wordt uitgeregend is volgens huismeteoroloog Eddy De Mey quasi nihil. Drie verschillende modellen zijn het er roerend over eens: grijs en regenachtig 's morgens bij de start in Gent, maar na de middag geleidelijk droger. Het kwik blijft steken op 8 graden en de wind waait zwak vanuit het zuidwesten, later ruimend naar het noordwesten. Ideale koersomstandigheden, met andere woorden"
Nu was ik gisterennamiddag compleet doorweekt en regende het continu met periodiek matig tot hevige regen, dit dus in tegenstelling tot wat onze vriend De Mey 1 dag voorheen jad aa, gekondigd.
Er vanuit gaande dat De Mey correct geciteerd werd, was ik toch wel vebaasd dat 1 dag op voorhand de intensiteit en de duur van een gewone regenzone compleet verkeerd werd voorspeld.
Nu vraag ik me dan ook af of in feite de modellen verkeerd waren of dat Eddy De Mey deze modellen totaal verkeerd heeft ingeschat.
Quote selectie