Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Vreemd

Bericht van: Seppie (Buren GLD.) , 03-03-2011 11:08 

In onderstaand artikel te zien op de link van Jan Vissersweer staat een stukje over de zonnevlekken.

Éne Robert de Vries zou gisteravond de getoonde foto's hebben gemaakt van de ondergaande zon met zichtbare zonnevlekken.

Echter, de huidige zonnevlekken zaten gisteravond in het nw-gedeelte van de zon, en op de foto's van de Vries zitten ze in het no-gedeelte van de zon.

Ook al zou de foto in spiegelbeeld zijn geplaatst dan klopt het nog niet, want de huidige vlekken(volgens officiële site) bevinden zich meer naast elkaar en niet schuin onder elkaar.

Vreemd...

Seppie.


http://www.janvissersweer.nl/
Bericht laatst bijgewerkt: 03-03-2011 11:24
 
  antwoorden




Vreemd   ( 1540)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 11:08
Ze zitten dus beide in het NW-gedeelte van de zon?   ( 693)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-03-2011 11:11
Re : Ze zitten dus beide in het NW-gedeelte van de zon?   ( 723)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 11:13
Opname vanuit satelliet   ( 726)
Jan (Workum, FRL) -- 03-03-2011 11:14
Hoe bedoel je dat?   ( 452)
Arjen (Schiphol) -- 03-03-2011 11:19
Opname vanuit een ander standpunt   ( 437)
Jan (Workum, FRL) -- 03-03-2011 11:21
Re : Opname vanuit een ander standpunt   ( 347)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-03-2011 11:23
Re : Opname vanuit een ander standpunt   ( 444)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 11:30
Foto wat roteren   ( 299)
Jan (Workum, FRL) -- 03-03-2011 11:31
Re : Foto wat roteren   ( 432)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 11:36
Re : Foto wat roteren   ( 294)
Mark (Bennekom) -- 03-03-2011 11:40
Juist 🙂   ( 263)
Jan (Workum, FRL) -- 03-03-2011 11:42
Re : Juist 🙂   ( 327)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 11:47
Re : Juist 🙂   ( 226)
Jan (Workum, FRL) -- 03-03-2011 11:52
Re : Juist 🙂   ( 315)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 11:54
Ik haak af   ( 229)
Jan (Workum, FRL) -- 03-03-2011 11:59
Re : Ik haak af   ( 220)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 12:03
Re : Juist 🙂   ( 206)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 03-03-2011 12:05
  Foto is wel horizontaal, maar rotatie as niet loodrecht  
Daniel (Almelo) -- 03-03-2011 12:09
Re : Foto is wel horizontaal, maar rotatie as niet loodrecht   ( 168)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 03-03-2011 12:40
  Opname vanuit Oostakker  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-03-2011 12:07
Re : Opname vanuit Oostakker   ( 334)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-03-2011 12:11
  Zou me niks verbazen als hij archiefbeelden heeft gebruikt  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-03-2011 12:20
Inderdaad, dat is dan wel vreemd   ( 215)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-03-2011 12:36
Re : Vreemd   ( 262)
Robert (Emmeloord) -- 03-03-2011 11:36
Is een X klasse zonnevlam nodig voor poollicht in Nederland?   ( 314)
Daniel (Almelo) -- 03-03-2011 11:40
Is normaal hoor.   ( 167)
Jeffrey (Brugge) -- 03-03-2011 12:55